主题:【原创】【讨论】穹顶之下 -- 孟词宗
中国发达地区大部分环境是在恶化,环保必须要搞,付出代价也要搞,这没有讨论的必要.绝大部分人都认同.
柴的片子涉及的事实部分,也没啥疑议.但柴的片子只说坏的没说好的部分,不公正.但这也从好的理解说爱之深责之切也能对付过去.
剩下的就不那么好解释了.她举的国外的例子,就很有意思.说英国,从煤到油和天然气,好像国家喜欢大家烧煤,不烧油和气似的!国家在石油和天然气上花费的力气,她就不提,好像中国想买多少油和气,别人就能保证好好的卖给我们似的.
她还提中国烧了36亿吨煤(好像是).中国现在的在燃煤上清洁上花费的力气,她压根不提.后来她提了句污染很多是个人烧煤导致的.这里面我没查到中国不烧煤改烧油,到底需要多少,成本能不能接受得了?世界能否供应得了这么多油和气?那些个人估计也不原意烧煤,如果经济上能承受得起烧气.他们是不是就该承受这个代价?当然在柴女神来说已经不是什么事儿的情况下.
河北的钢铁污染,确实是问题.压缩产能好像在进行.呵呵,有意思的一件事是,说关不了那个企业因为好像涉及10万人就业.不知道是不是为了柴女神就让那些人该失去饭碗.有污染,罚款,技术改造什么的都成,上来就砸人饭碗,根本就是不管那些人如何.这种办法是绝对涉及不到柴女神的,尽管女神也是大排量的开着,住着楼房,打着飞的,好像这些都是干干净净的蹦出来的.
不多啰嗦,上面所有的如果相信她本心是好的,勉强过得去.最关键的是,她的一个结论,是放开市场,能源市场.好像污染的原因是垄断!好像把两桶油拆了就能解决问题!这个结论不知道柴女神从哪里得到的.好像是类比美国有多少多少油气公司,唉,神逻辑,神结论,不愧是柴女神.不知道她在给谁代言!
- 相关回复 上下关系8
😄如果要说得更深,那就牵涉到体制问题了 8 孟词宗 字550 2015-03-03 10:02:41
🙂也可以说,不彻底否定改开,彻底否定非毛 1 北大28楼 字26 2015-03-10 00:33:41
🙂柴背后的人就是要私有化 北大28楼 字19 2015-03-05 01:20:35
🙂她说的事实,基本没问题,关键是她的结论.
🙂柴静的私货是另一回事。 2 孟词宗 字313 2015-03-02 14:01:02
🙂不把国企都整垮他们是不甘心的 北大28楼 字0 2015-03-05 01:21:21
🙂不能这么讲,本质不是政绩而是人民的需求 3 snark 字529 2015-03-03 11:03:32
🙂GDP与肉有一点关系,但不是主要的 7 北大28楼 字395 2015-03-05 01:27:10