主题：【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静＝环保？ -- 小楼春雨
共:💬313 🌺2771 🌵96
政府监督是为了保证商品质量与安全，保证市场运行的公平性，防止恶性垄断的一系列行政行为。而非直接对市场资源配置的干预。
例如你家吃的米，政府有义务保证米没有毒，没有过量农药残余。这个很好理解。
难道说国外市场化的大米就不要政府监督，随便放农药不成：）
另外，你的逻辑有问题，标题说政府监管是市场的补充。正文却说政府监督和市场齐下是精神分裂。咔咔：）
总结一句，市场化的必要条件是，政府监督下的充分竞争，至于是否引入乌鱼，慎重，完毕：）
- 相关回复 上下关系8
🙂市场化到底是什么？ 孤帆 字465 2015-03-03 00:59:34
🙂你这是术语的矛盾 北大28楼 字528 2015-03-04 00:22:53
🙂政府监管就是用非市场手段来弥补市场失败 6 北大28楼 字294 2015-03-03 01:50:00
🙂政府监督绝不是要直接干预市场
🙂你看不懂“弥补”和“补充”之间的差别吗？ 1 北大28楼 字832 2015-03-05 00:07:30
🙂假如你说的充分竞争是自由市场，似乎教科书上的自由市场 1 三夭洞洞夭 字90 2015-03-03 11:48:24
🙂关键是Y有私货，没多少人质疑应该注意环保 7 做回自己 字166 2015-03-02 19:33:37
🙂一看股市的表现，我就笑了 7 在磨刀的胖猫 字44 2015-03-02 19:22:45