主题：【原创】三国随感 -- gb2312

说我读史有主席遗风，虽荣于华衮，但何以克当。而且老实说，我虽然在方法论上努力学习主席，但我的世界观有一点和主席是不同的，是我曾经想学但发现学不来的。主席是个乐观主义者，而我面对现实的时候有时确实乐观不起来。

就说读史吧，我对有些事实的看法是“有些事是没什么好办法的”，主席对我的影响是通过事实改变了我“没办法”的标准，但是我仍然持有这种观点。主席的能力和视野远高于我，也许有些事主席这样的强人是有办法的，但是我这样的一般人是没办法的。

而且我还相信有些事主席也是没办法的，尽管主席能以一国之力击退十七国联军，能完成一代人由贫弱到富强的壮举。但有些事，我认为主席也是没办法的。

楼下有一位和我争论反抗传统的问题，其实我认为蕴含在中国文化，熔入到中国人骨髓里的传统并不是反抗传统那么简单，而是精英意识传统。“王侯将相，宁有种乎”“皇帝轮流做，明年到我家”乃至“富不过三代”都是这种精英传统的体现。

这传统现在还有，比如托名林语堂的那句“中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”这句话并非林语堂所说，但是抛开其中的影射和偏见，去除不必要的形容词大概就是这样：中国有（很大）一群（并不是统治阶级的）人具有统治阶级的意识。

这有什么不对？我看来这就是“天下兴亡，匹夫有责”的现代翻译嘛。这有什么不好？我看来这就是“主人翁精神”的具体描述嘛。正是这种精神，让志愿军击退了不可一世的联合国军，让中国人革命加拼命的完成了由农业国向工业国的转变。这种壮举是某些人口中的奴隶能完成的？

但是有利则有弊，也正是这种传统的负面影响，造成了人剥削人，人压迫人的沉疴难愈。当条件稍微满足了，统治阶级的毛病就又显现出来了。几千年的积淀，靠几十年时间扭转，的确是太难了。

貌似这帖子被我跑题跑的太多了。