主题：要不要监管国企——回陈王奋起挥黄钺的质疑 -- ifever

第一，我说过拆分大国企是为了解决产权的问题吗？我说的分拆仅仅是解决产品定价权和标准制定纠纷的问题。另外分拆以后的国企不能和中央政府直接叫板，对监管也会带来些便利。

第二，我反复说了，拆分以后的企业还是国企。无论公有制是不是真的就能像教条里说的那样彻底解决社会化大生产和生产资料私人占有之间的矛盾，都和我说的没关系。因为我根本没有一个字提到要改变公有制的问题。

第三，本来是用中国电信分拆做例子来说三桶油，你扯铁道部做什么？铁道部是公司吗？改完了以后出来个铁路总公司。这算哪门子的分拆？铁道部的事情我不清楚，所以也不想进一步的说三道四。不过很明显，铁道部的事情和电信，和三桶油完全不是一个类型的问题。没有可比性。

关于最后一点，那只能是你的观点。反过来认为这几十年的实践证明纯粹计划经济下的国企效率最为低下的人有的是。以前有个很火的片子叫“大国重器”，我看里面很多都是在竞争中成长起来的国有企业。