主题：毕福剑事件让我想起了要超毛主席20天娘的彭德怀元帅 -- mcpssx

仁兄的回复非常有价值，深入分析就能发现更清晰的脉络，说明＇小资产阶级狂热性＇这顶帽子不是随便给人戴的，是有特定指向和特定暗示的。

当年彭在八路军时期给老薄戴过这顶帽子，后来高岗在东北也给人戴过这顶帽子，所以应该不是偶然的，不是彭总随便想象的名词，应该是在彭总和高岗的交集人群中有共鸣的，是他们用来反对某一类人的政治武器。虽然写史的人没有明说是指谁，但后来发生的高岗反刘事件让大家都知道有一个路线斗争的概念被高岗等人引入了，就是＇红区的党＇和＇白区的党＇。这个概念认为GCD分为两个来源，一是红区的党，一是白区的党。红区的党也就是军队的党。干部也是一分为二的，有红区的干部，有白区的干部。毛主席是代表红区的，刘少奇是代表白区的，而事实是，自建国后，党和国家领导机关的权力主要掌握在‘白区的党’的干部手里，所以要如何如何（高岗语）。

从龙眼的角度看，这里的‘白区的党’其实就是受苏联官僚组织路线影响的苏派干部。而＇红区的党＇则是受毛亲传身授的毛派干部。刘少奇等人用人，有其＇任人为亲＇的作风，很多军队干部后来是被排斥在重要的领导岗位之外的，刘重用了一大批自己体系的人。当然，军队干部因为长期从事军事工作，不如白区干部更能适应城市工作，这也是事实，但白区干部更容易腐败变质，这也是事实。所以合理搭配，互相监督，互相学习，应该是更好的选择。

彭在八路军时期给老薄戴过＇小资产阶级狂热性＇这顶帽子，而薄长期在白区工作，是刘系统的主要代表之一。而后来的事实早都清楚，就是高岗等人一直对刘少奇等人耿耿于怀，那么＇小资产阶级狂热性＇这顶帽子也应该就是老革命们批判刘和他的白区干部的一些不良作风的政治术语。因此，当彭给毛写信，说有人是＇小资产阶级狂热性＇，就明显是指刘，和刘手下的一批干部。说他们是＇小资产阶级＇，因为他们长期在白区工作，没有经过红区残酷而彻底的革命斗争，是没有彻底改造成无产阶级革命者的＇白区小资＇。说他们＇狂热性＇，就象高岗拿男人生殖器打比喻：动不动就硬起来，可一遇困难就立刻软了。这应该在很多人中是有共鸣的。

其实这个比喻很形象，拿来对照苏派干部在历史上的一些工作作风还是有些形象的。当年搞大跃进，退居二线的毛提出的是宏观战略，比如多、快、好、省的战略口号，类似的口号在西方的政府和公司天天都喊，但具体实施则是另一回事，必须有详细可行的方案和严谨的执行和贯彻，与打仗一样。可以刘邓为首的苏派干部却先是在执行时比谁都狂热，要毛来不断刹车，可后来一遇到困难就立刻打退堂鼓，从极左到极右，典型是＇动不动就硬起来，可一遇困难就软了＇。

如果大跃进的问题因为有人搅混水说是毛的责任的话，那么后来的＇改开跃进＇毛早不在了，结果又怎么样？先是盲目否定过去，又是开放，又是搞活，又是全盘西化崇洋媚美。可一遇到困难，官倒上市，人民上街，就立刻软了，一步也不敢往前走了。后来还有很多事情都是这样，典型的＇小资产阶级狂热性＇－动不动就硬起来，可一遇困难就软了。

所以单纯从这句话本身，彭的话还是有道理的，所以毛后来说彭＇真理也许在你那一边＇。但也正因为＇小资产阶级狂热性＇这句政治行话有其特定的内涵和指向，会覆盖和打击了一大批人，因此引发了整个＇白区的党＇体系的激烈反弹，彭没有拉到足够的支持者与之对抗，而自己的组织问题被抓到，如同之前的高岗一样, 逐渐败相已露。毛当时是支持刘接班的，所以不可能为了彭而牺牲刘，所以毛能做的是四六开地摸稀泥，六分批彭，四分保彭，保彭表现在毛承担了大跃进和大炼钢铁的主要责任，没有追究刘邓的组织管理问题和官僚主义的执行问题，希望以此换来彭的理解，大家各让一步，赶紧解套下山。在路线斗争上，虽然彭也是运动健将，但与刘比起来根本不是一个档次，随着彭的很多问题被暴露，彭的组织问题被刘邓抓住，败相已露，搞不好有当场被开除党籍的风险。后来却只以＇右倾路线＇被处理，这不能不说是毛摸稀泥的结果。至于现在有人天真的问，既然毛承担了大跃进和大炼钢铁的主要责任，那么为什么毛不应该受处理，但当时多数干部没人认为退居二线的毛应该承担责任，彭也根本不是针对毛。所以彭最感到委屈的就是自己明明是要斗争以刘为首的白区的党，拥护以毛为首的红区的党，可却受到如此待遇，所以他不服气。类似的委屈来自于高岗，但他们不理解，毛不是拉帮结派的人，没有自己固定的政治派系和山头，是全党全军全国的领袖，他要考虑全局，如果找不到其他的继承者，他是不可能让彭去斗争刘的，毛不是为了斗争而斗争，彭就是能打倒刘，也不可能取代刘的一派人马。

刘的问题，是毛经过建国后的长期观察，长期准备，在WG中彻底解决的，他们的矛盾也不是个人问题，是路线问题，这里就不多说了。