主题：【讨论】忙总再现江湖了 -- 大山猫

限制、整顿都是必要的，但是现在这种方式，只要官僚体制负责——其实就是为领导担责，不给官僚体制任何激励，是肯定要出问题的。毫无疑问，官僚体制是领导和企业冲动的刹车和保险带——当然你说它是阻力和累赘也没错。

刚刚开放证券业从业人员炒股，转手就开始调查公务员家属是否在金融机构从业，这是不是有点人格分裂，还真把公务员当公仆了？！公仆是按劳负酬，是受劳动法保护的，现在的观念其实是把公务员当家奴看。

实际地说，不可能把3000万公务员全开除，不可能不考虑他们的合理需求，当然也不是说不应该加强管理。管不好责任在上面，只会责备下面要上面干啥？

95%的县市没有完成设立产权登记局工作，可是上面又做了啥？国土部成立一个几十个人的机构就算完成任务了，实际登记工作可是下面人干的。这事情国务院、省政府全都完成任务了，就是县市没动。有这样的道理吗？县市还没启动，省部居然就敢说自己已经完成了？！应该说，省部是否完成是以县市的完成为标准的，真不知道没有县市落实的省部完成是个什么意思，他们又承当了什么责任？政策可不是关起门来自说自话！

90年代的高速发展有一个原因，那就是基层政府权力极大、效率很高、污染很重、资金自筹、后果自担。官办经济是靠官僚和企业家共同缔造的，即使在西方，企业也离不开政府支持不是？有些事情，政府可以不管，地下作政府就会出来寻租。