主题:对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子
对于一国之内,如果矛盾一定不能避免,则宣扬阶级矛盾高于民族矛盾有利于民族同化,所以前30年的民族同化比后30年做得好。
对于国际间,宣扬阶级矛盾高于民族矛盾,其目的往往是为了团结大多数,打击主要敌人(敌对国的上层),这也是前30年在国际上高举阶级斗争旗帜的原因,起成效也是卓然的。
一句话,不管是强调阶级矛盾还是强调民族矛盾,其目的只是为了让本来存在的矛盾有个“泄火口”(你必须承认,首先有矛盾,然后才能定义此矛盾是什么性质的)。此乃政治必须之举动。
现在扔掉阶级斗争这个武器其实是自我阉割。在我看来,阶级斗争不是唯一武器,但是是武器之一,扔之则傻。不过,目前的中国确实也无法使用这个武器,一旦操之,则前三排全完蛋,呵呵。
其实无论是强调阶级矛盾还是民族矛盾,其本质都是为了让“我们”获得更多利益。不过“我们”的语义可能在不同时代有不同定义。
即便在同样的定义下,“我们”依然可以按照阶级或者按照民族来区分敌人和朋友,以便让“我们”的利益最大化。所以,这两个都是用于定义的工具,因为在某个场合民族矛盾适用,就否定阶级斗争的动量,是自毁长城。
也正因为这个认识,我觉得毛泽东首先是民族主义者,我甚至怀疑他到底是不是共产主义者(这样说有点亵渎了,不过从他对美苏的态度,还是可以看出他至少不是传统意义上的“共产主义者”),虽然我觉得毛思想放之四海确实皆准。
- 相关回复 上下关系8
🙂《大目标》那本书也有些类似的观点。 18 俺老孫 字802 2014-06-05 04:30:34
🙂研发也可以到中国来 1 tojinge 字127 2014-06-03 02:57:58
🙂苹果在中国没有研发中心,微软有。 70 烤糊的卷子 字1089 2014-06-03 11:43:03
🙂阶级矛盾和民族矛盾孰高,要看用于什么场合,和追求什么结果
🙂信奉社会达尔文主义的极右网站 6 海峰 字129 2015-04-29 04:44:38
🙂这个事情要看人员组成 3 mailsina 字121 2015-04-30 08:58:40
🙂你的概括很残酷,但是有道理 6 天天向上A 字230 2015-04-29 04:50:30
🙂老兄!您坦诚得让人拜服!敬服! 1 秦波仁者 字44 2016-01-04 09:46:13