主题：对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子

世界各国各民族，精英阶层其实都是一个德行：穷奢极欲，不加节制。

联储主席的一个贴，“我认识的一个富二代女孩每年米兰伦敦巴黎纽约时装周一个不落，只穿定制杜绝成衣，花的钱也不多，千万级吧。”

靠什么力量去督促人类去自觉自愿的远离享乐，用短暂的生命去做那些无聊甚至无用但长期看是有意义的事，

http://www.ccthere.com/article/4112890

我对他的回复：

http://www.ccthere.com/article/4116022

历史上，一盘散沙的人类，被组织力高的人类所淘汰。

抗日战争时，中国人口虽然是日本的4倍，但是高层JY阶层的自私自利，导致组织力低下，几乎被人口更少的日本灭族。

统治阶级如果不加节制，比如军队高层都如徐才厚、谷俊山一般贪污腐化，组织力必然低下，很可能带来军事上的巨大失败，进而危害我们中国人的生存和发展。

从本质上，统治阶级不会自觉自愿的限制自己，他们宁愿花上千万买衣服，买名贵的跑车，买别墅游艇，也不愿意做对国家民族进步有意思的事情。

老百姓都当顺民，不搞阶级斗争，必然导致种性制度，国家或民族组织力低下，变成一盘散沙，然后被组织力更高的民族所击败，所淘汰。

你看近代历史，英美崛起，靠的是大片的殖民地。缺乏殖民地的国家的崛起，比如一站及二战前的德国，前苏联，都有对统治阶级的严格约束，以及对底层民众的巨大让利，使得国家的组织力获得了巨大的提高。

为了应对二战时的德国和战后的苏联，美国也对统治阶级进行过严厉的约束，美国二战前出台的法律禁止富人持有黄金，二战时高达97%的累进所得税，二战后的福利制度。

没有对高层的约束和对底层的让利，美国未必挺得过二战和冷战。

阶级斗争有各种形式，美国97%的累进所得税，遗产税，也是阶级斗争的一种形式。

包括中国民众自发支撑薄熙来，纪念毛泽东，贬低邓小平，也是阶级斗争的一种形式。统治阶级感受到压力，才能让步。

没有阶级斗争，“靠什么力量去督促（统治阶级）去自觉自愿的远离享乐，用短暂的生命去做那些无聊甚至无用但长期看是有意义的事。”

当然，对于普通民众，靠的是生存的压力，去自觉自愿的远离享乐，用短暂的生命去做那些无聊甚至无用但长期看是有意义的事。