主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

没人要求男人都是翩翩君子，也没人说过不要保护自己，我和楼主更不会做“天下男人皆贾宝玉”的梦，所以你说的什么幻觉，其实是你自己竖的莫名其妙的靶子，不要按在我们头上。

我和楼主从头至尾，质疑的都是看客的声音。看得明白这句话吗？

如果女性不小心（或者能力所限）没有保护好自己，就是没有弱者的觉悟？就是不自尊自爱？请问做到什么程度，才算有弱者的觉悟？做到什么程度才算自尊自爱？

看到强壮的男人心生敬畏、低眉顺眼，算不算弱者的觉悟？大门不出二门不迈缠上小脚自我约束，算不算自尊自爱？看来只有三从四德才是女性最该遵守的啊。

再次强调，无论这件事还是之前的事，我质疑的都是那些看客的声音。包括说弱者不自重不自尊不自爱活该找打的声音。

无论这个弱者会不会保护自己，都不应该被泼上不自尊不自爱的污水。

指责弱者总是安全的，“有才”的弱者深知这一点，所以《女诫》是才女班昭写的，所以裹脚的是同为弱者的母亲。如果有哪个弱者居然不安分守己，强者还没跳脚呢，那些善看眉高眼低的弱者中的佼佼者，就站出来指责说她们不自重。呵呵。

问题是，谁来告诉我们什么是弱者该知道的底线？谁来告诉我们这个底线是不是牢固的？谁来告诉我们今天在晚上8/9点喝酒就是不自重，那明天在晚上5/6点出门是不是也是不自重？后天在白天出门是不是就是找打找强奸？

我会告诉我自己以及我所有的女性亲朋们，不要在太晚喝酒，要学会保护自己，要注意别惹事。但是我不能接受一个认为女性正常的生活就是惹事，就是不自重的社会舆论，不接受女性受侵犯了还要被骂不自尊不自爱的社会。

我从不要求男人对我另眼相看，从不要求照顾。但是，如果因为我的无能我的弱小被侵害了，请不要说这是我的责任！

这位层主自以为世事洞明，不像我和楼主保有幻想，于是觉得自己有资格教育我们了，呵呵。我和楼主确实保有幻想，但我们的幻想不是让男人保护我们，如果我们有这样的幻想，我们不会站出来挑战“男性正确论”！

我们的梦想（或者理想或者幻想）是，当弱者成为受害者时，请不要指责弱者，这样的要求不高吧？