主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

如果看客指责的是受害女性，那么女性就会缩回家去，畏畏缩缩、小心翼翼地在社会的夹缝里象老鼠一样的苟且偷生。

如果看客指责的是犯罪分子，形成一个人人唾弃犯罪的氛围，使想犯罪的人在行动前多一份顾虑，不但担心法律的制裁，更会受到道德良心上的折磨。那么女性就会活得阳光健康，象小鹿一样欢快，用善意看待每一人，每一天。

是的，我们女性不能把社会看得那么无害，毫无防范之心。但有些犯罪是避无可避的。例如这位喝酒的女子，平时能喝几瓶，这次只喝了一点，怀疑为下药了。并且是和同学出去聚会。如果在这种情况下还叫不自重，试问：如何才能自重？杯弓蛇影吗？谁能逃得过蓄意的谋害？

女性在正常的社会交往活动中受了害，被强奸，应该用法律严厉惩处强奸行为，譬如强奸死刑，舆论再一齐唾弃强奸犯，那么又有多少人敢于色迷心窍？双重震慑。社会环境是不是更干净些？而现在变成了一起鄙视受害者，仿佛受害者也负有责任！这让犯罪分子觉得：她也有错，我情有可原。。从心理上摆脱了强奸可耻！该死！的感觉。同时，现在强奸也没有死刑了，这不是鼓励强奸，至少也是为强奸开脱。。

有力的统治者，是保护弱者，创造一个公正严明的社会，让犯罪分子不敢嚣张。

无能的统治者，是压迫弱者、谴责弱者，形成一个让弱者服从强势，自认倒霉的社会氛围，以减轻执政麻烦。（因为弱者最好欺负嘛）

毛时代结束了，看起来我们是渐渐走向印度那种“强奸有理女性活该”的社会去了。在这种氛围里的民众，是想不起来统治者的强力机关和舆论引导机关是应该提供一个保障安全的生活环境的。恐怕等中国到了象美国黑人区一样的危险混乱时，民众还在一味谴责受害者：你为什么要到那里去？自找！活该！