主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

试着换个男人的角度呢。

做为一个男性，不知道怎么保护自己，没有能力保护自己，就活该被别人欺负了？怎么男性在这种情况下都被要求的是自强自立快速学会保护自已进而保护别人而不是自尊自爱呢？

作为一个男性，我们出门时也需要用钱包把现金深深藏起来包了一层又一层，也需要在治安不好的地方考虑是不是带根棍子防身，我们大部分人手里没有枪，也不是每个人的胳膊都能抡得动板斧，我们的腿也跑得不如兔子快，可敢出来犯事的不是膀大腰圆就是有刀枪的武装，我们除了指望不靠谱的警察也没有人庇护，可我们一样得走出门，不为呼吸新鲜的空气，不为逛公园，欣赏美景，而不得不去工作，去学习，跟陌生人去喝酒一样要考虑有无必要去，安全不安全，会不会被骗买高价酒，被设局仙人跳，我们去唱歌跳舞，享受生活时也得脑子里绷根弦时刻准备应对各种意外。

当我们遇到一个陌生人时，我们一样得掂量掂量对方的目的与威胁性。我们开车得考虑要不要装个行车记录仪，遇到陌生的美女时不一样也要掂量下对方有无其它目的。

当我们一个人走失在夜里时，欣赏夜色，享受夜风的同时也得考虑身上不要带巨款，但最好少带点钱一旦遇上剪径的好汉好以尽可能低的成本打发。

我们男人也不想把每个人想象成坏人，时刻活在警惕中；可是我们明白跟陌生人打交道需要时间与利益的考验才能完全看清一个人。

我们进行了错判遭受损失时往往被先被质疑智商或能力，如果我们无理挑畔做错事也一样被骂活该。

我们不知道周围的人是不是都有道德，无论男女，所以我们不会假设人人高尚。

人人都得面临不完美的社会，人人都有平等参与这个不完美的社会的权利，这是我理解的文明社会的人人平等，仅此而已。面对这个不完美的社会，人人都得自强，无论强者弱者男性还是女性，男性女性各有优势劣势，每个人也各有优缺点，强者弱者不是一成不变的，文明社会的人人平等并不是限制各自优势的平等，也不是把社会分裂成男性社会与女性社会再分别贴上强者弱者标签对强者进行限制的平等。文明社会的平等恰恰是不限制各自优势的平等。

没有人有把自已个人利益置于他人生命安全之上的权力，无论男女，没有人有挑畔他人而不受回击的自由，无论男女。这是我理解的男女平等。

毛主席当年说：妇女解放，妇女能顶半边天，你的梦想实现了80%，而你却要举着“妇女是弱者”的牌子，走倒路，你说主席怎么会让弱者去顶半边天，还被你认为是解放呢？