主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

姐姐我在笑话楼里反驳了您的一片帖子。在其中我指出了你认识的误区，即：你淡化了被打女司机的暴行并称之为民事纠纷。这是不对的。事件因暴力起，因暴力结，不是民事纠纷。只不过事发时女司机的装备精良，后来这个装备不发生作用了（因为她下车了）。那打架打输了也就在情理之中了。如果你认为打架不对，那么你也应该批评女司机挑起的械斗，而不是批评男司机打架的时候没让着女司机。

我在这个论坛上看过您不少的帖子，它们很多说得很在理。您现在的这个帖子，我先给您上朵花。只不过这个不是因为我同意您在这篇帖子里表达的观点，而是因为它表现出的思维模式的误区很典型。

强奸致死，死刑那是跑不掉了。再严厉的刑罚也不能保证没人犯罪。至于我们国家和印度什么区别，见仁见智。网上的这些声音，可能隔岸观火的措辞语气会让人不舒服；但是换个角度看，在无法保证无人犯罪的情况下，不具备身体优势，并且自己的身体随时都被别人觊觎的人如何生活（生存）下去？那你可能还真的得捏着鼻子照那些让你深感无力的风凉话所说的那样去做。保护自己。不仅仅是女性，对身揣大量现金的老板而言，和一群不三不四的人进行一项可能让自己失去意识的活动都是不适之举。

我感觉，当然我的感觉不一定对，我感觉你关心的东西和别人不一样。你纠结的是某事物“应该”是什么样的，那么实际上该事物不是它“应该”的样子，然后你就生气了，就无力了。另一方面，我个人认为一个心智成熟的人不仅要对事物“应该”是什么样子了然于胸，更重要的是理论联系实际，在自身所处的实际环境下找出（大体上）最佳的生活策略。没有犯罪，没有冲突的理想国固然值得向往，但是网友们用这种虽然显得冷血无情的态度出具的生活策略还是值得大家好好考虑一下。

这个就是你自己脑补出来的了。你看看除了你谁说了女人不该开车不该喝酒不该晚上出门这些话了？有人说了强奸犯不该枪毙吗？你早知道什么结果？三座大山怎么压下来了？哪一个女人成为奴隶了？哪个奴隶可以肆无忌惮地危害他人的生命安全？善于想象很好，如果能够区别自己的想象和客观现实那善莫大焉！

你这个就是在诅咒了。就凭这些话你得一堆草都是活该。不过我觉得既然你在气头上那给你草了也不会起到交流的作用。我小声问一句，你是不是觉得这些女性背叛你了？这么大的火气，还祝愿别人“受侵害”！我说，她们至少在态度积极地探索她们应该怎么生活而不仅仅在那里毫无意义地怨天尤人。抱怨通常是由失魂落魄之人发出的，它很容易让人产生无力感。

如果别人没有给你准备一个你满意的世界，那一定是因为别人就没打算这样做。

个人意见，仅供参考。