主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

首先谈谈女司机男司机的事。我认为这件事两个人都有错，但是女司机刚开始并不是挑衅，她也许只是错过下高速的路口所以慌不择道罢了。很多不算老手的司机，都可能出现这样的事，虽然正确的做法是下一个路口再下，但是新手这么做我见得多，也理解。我认为在这件事上，那个男司机错得更多，但是我没看到对男司机的口诛笔伐，也没看到对男司机的人肉。我觉得看客一边倒地对女司机谩骂是不正常的。

再谈女大学生被轮奸致死的事。

你说“没人说强奸犯不该枪毙”，但是我真的没看到多少说强奸犯该枪毙的文字，我看到的只是说女孩不自重的文字。那些人质疑这个女孩为什么半夜去喝酒（实际上是晚上9点，不是半夜），质疑她为什么单独和三个男人喝酒（实际上是两女三男），质疑她不自爱不自尊不自重，而我没看出她不自尊不自重的地方。

面对此类事时，网络上几乎一片质疑受害者的声音，甚至出现所谓的“荡妇羞辱”——女司机事件，大家质疑这个女司机开房、性生活放荡；女孩轮奸事件，质疑这个女孩来例假还喝酒，不自尊不自重（言下之意就是这个女孩不要脸、贱，这个算脑补吗？不自尊不自重的说话，就是骂人贱），把女孩的悲剧塑造成她自找的。

再说一遍，我一直质疑的是看客的声音。

我不知道你是不是女性。身为女性，我看到的是越来越不友好的社会，你觉得这不是三座大山，你当然可以这么认为，但我不能自欺欺人。

你最后引用我说的话，谈不上诅咒。我说的没有道理吗？

我知道为什么某些女性以为做个所谓的“好女孩、好女人”就可以避免伤害——其实她们是在安慰自己。当她们把受伤害的女性视为不自重不自爱的荡妇时，就可以产生“我自重自尊自爱，所以不会有人伤害我”的安全感。但是事实不是这样的，没有任何“行差搭错”的女性，依然可能成为暴力受害者，而这些女性的言辞，不仅伤害了受害者，也伤害了女性生存的环境，这个环境，每个女性都在其中。

其实我该说的都说了，也懒得再回复了，既然你认为我活该被投草，那就活该好了。