主题:打,还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00
0,这个是毛主席对战争的预见性
战前几个月,毛主席在苏联赖着不走两个多月,逼斯大林签了中苏友好条约,替代的斯大林跟常揩身的条约,为后来的抗美援朝做了准备
特别有趣的是逼斯大林签条约也有美国人的功劳,因为毛主席在苏联赖着不走,毛主席就出新闻中消失了,美国是不放过任何可以利用的机会的,西方马上媒体就说斯大林扣押了毛主席,结果斯大林为了平息西方舆论的攻击也成了签条约的理由之一
1,这个是抗美援朝的历史性
如果没有抗美援朝,中国近代两百年对白人的战争历史就完完全全百分之百是失败史了,也可以说是中国全部历史都是对白人战争的失败史,所以,美军过38是给中国的历史性大礼
2,这个是抗美援朝的主动性
美国本来有可能不过38线,但是,中国公开警告美国不要过38线,而且还是如果美国过了,中国就要参战
看看中国近代一两百年的对白人的战争历史,还有对日本,全部是败仗,而且败的都非常惨
这样的战绩的中国对二战后如日中天的美国警告,这不就是要美国受胯下之辱吗?
你站在美国的角度换位思考提美国想一下,中国对你的警告如果不把你笑死,也得笑掉大牙,而且这好包括全体自由世界,甚至全部世界,包括很多很多中国人
在这种情况下,作为刚刚上位的自由世界的领袖,美国还有任何丝毫的可能性不过38线吗?
所以,中国对美国的公开警告有激将的客观效果,不管中国有没有激将的目的,激将的客观效果也是有的,因为这是客观存在
再说啦,新官上任三把火,西方也不例外,这个道理在那里都是一样,是普世的,特别是新老大上任,美国是刚刚上位的自由世界的领袖,中国警告美国,这在美国看来就是找抽,而且柿子要找软的捏
参考中国近代的战争史,虽然毛主席本人强硬,中国的国力是明摆着的,远的八国联军掠夺不说,近的有日本掠夺,加上刚刚打完的三年内战,在美国眼里,中国就是软柿子,以美国的实力,中国还跟美国叫板,这正是让全世界看看新老大的身手的绝佳机会,美国还有任何丝毫的可能性不不过38线吗?
特别是如果按照科学的理性的逻辑推理的正确的独立思考的思想方法,三年内战共军打败国军是因为国军抗日累了,共军抗日只游不击发展了实力,现在刚刚结束的三年内战共军可没有只游不击,因此共军也累了,嘿嘿,懂科学理性逻辑推理思维的美国还有任何丝毫的可能性不不过38线吗?
因此,美国过38线也有中国警告美国不要过的作用,甚至可以说美军过38想就是中国玩激将法的结果,特别是激将法对麦克阿瑟这样的人最有效
3,这个是抗美援朝的现实性
那就是开始志愿军的胜利主要是打了美军一个措手不及,简单的说就是志愿军的战斗力基本上发挥出来了,美军的战斗力没发挥出来,或者说志愿军的优势基本上发挥出来了,美军的优势没发挥出来
所以,三次战役后需要谈判停战修整的是美军,不是志愿军,以为打了美军一个措手不及就可以让美军停战才是确实是高估了志愿军的实力,前三次战役打的还真不是实力,打的是突然性,打的是美军低估了志愿军,或者说没准备中国会参战,至少也是没充分准备,因为美军的实力没发挥出来
弱的跟强的打,弱的一方还想占了便宜就停战?
这才是异想天开,被打了强的一个措手不及的不是实力对抗的胜利冲昏了头脑,还以为是真正的实力对抗的胜利呢
弱的跟强的打,开始弱的一方还占了便宜,弱的一方别指望不见强的一方显示真实实力就停战,虽然强的一方主动要求停战,战争是真真假假,虚虚实实,兵不厌诈
因此,志愿军不能修整,必须趁美军实力还没发挥出来的时候多拿一点是一点,等美军实力发挥出来的时候再给美军丢回去,这才是知己知彼,老老实实的知道志愿军是以弱打强的实事求是的心理状态
弱的偷了强的一把就想不玩儿了,想钻了强的空子就收手,强的能让吗?
别忘了谁强谁弱,别过高的估计弱的力量,别过低的估计强的力量
特别是作为刚刚上位的自由世界的领袖,美国能不真正的显示一下自己的实力就停火吗?
别忘了美国不只是一个国家,还是世界新领袖,让中国偷袭的几下就停火,世界领袖的政治信誉往那里放?
二战剩下的军火也不答应啊
所以,中国必须给美国一个台阶下,新领袖有借口下台,美国才有可能停火。
4,这个是抗美援朝的未来性
本来毛主席决定抗美援朝就需要苏联空军支持,结果斯大林食言,后来毛主席在没有苏联空军支持的条件下二次决定抗美援朝
中国没有空军,前三次战役,苏联空军基本上没参战,中国空军完全没有参战,为了未来,中国空军必须参战
四、五次战役给了中国空军一个参战的机会,而且还是天下第一高手美国空军陪中国菜鸟空军练,天下第二高手苏联空军教练中国菜鸟空军
想想吧
这样的机会是亿亿亿载难逢的,因为无论你玩什么,打球还是打酱油,文的还是武的,你一个菜鸟都别想见天下第一高手或天下第二高手的面,就更别提让天下第一高手陪练和天下第二高手教练了
不信你自己试试,不管你是学什么的,或是吃那碗饭的,也就是说你是专业户,你不是菜鸟,你跟你行业里的第一高手或天下第二高手能说上几句有用的话?
如果没有四、五次战役,中国空军到今天还是一个没有实战经验的空军
所以,可以说四、五次战役就是给强的世界新领袖一个停战的脸面,同时给弱的新中国的空军一个浴火诞生的机会
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂没有牺牲哪来的利益? 天师画符 字0 2015-06-08 19:46:27
🙂你们打得越好,我越安全--重庆谈判 2 小火 字187 2015-06-08 06:36:46
🙂既然是在冷战对抗大背景下,就必须分析美苏的领袖地位 3 方天化几 字2220 2015-05-21 08:19:07
🙂给你补充几个我以为是我自己的老看法吧,因为我写过很多次了
🙂抗战末期红军的动作也值得考虑。 3 早云庵宗瑞 字134 2015-05-15 04:24:26
🙂是!人无远虑必有近忧,毛主席38年就派毛泽民去新疆了 方天化几 字28 2015-05-21 08:23:09
🙂为什么要一边倒 9 林风清逸 字294 2015-05-14 08:38:52
🙂为什么要一边倒?看看印度就知道了 9 方天化几 字676 2015-05-20 18:33:03