主题：【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者

缠中说禅在这方面的论断是十分清楚，资本的中心，是以近乎五倍人口的国家，为进阶基础的。

最开始是荷兰，然后是英国，再后是美国，将来必然是中国。

而与中国拥有同等规模人口的印度，只是个地理名词，而不是一个真正意义上的国家，因此，没有可能成为全球资本的新中心。

以汽车产业为例，现在世界规模的汽车的公司，至少要达到五百万辆，而丰田，大众，通用这三大巨头，都在一千万辆左右，而汽车销量超过一千万的国家，只有中美。在中美之后，甚至连稳定在五百万的国家，都没有。

如果各国实行贸易保护主义，那么只有中国市场才能容纳三到五个世界级的汽车公司，既有规模，又有良性竞争，这样的市场才能更有活力，不但成本会降低，而且创新也能持续下去。而除了中美的其他国家，连一家世界级公司的产能，都消化不了。

可以说，如果全球化继续下去，外国公司随着对中国市场的依赖，就会逐渐本地化，而如果全球化退潮，各国实行贸易保护主义，那么，跨国公司只能萎缩，衰败。

得市场者，得天下，这两种情况，中国都是赢着通吃，相对而言，全球化的世界，能够更稳定一些，而如果各国陷入贸易保护主义，则必然全球动荡。

全球化的命运，关键在中美两国，因为只有这两个国家的市场规模，才能容纳更多的外国企业。

将来，中国也会像美国一样，只要印刷货币，就会有大量商品和资源，涌入中国，只是现阶段中国的市场规模还没有完全超过美国，更因为中国的就业压力，而以货币换取大量商品和资源，必然会减少很多的就业岗位。

所以，中国绝不仅仅是制度优势，而是世界大趋势决定的。