主题：【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者

1、西方没有院外游说集团和压力集团么？有的话西方也是裙带资本主义；

2、什么叫财政收入都归“政府”？当自由派赞美西方有累进制财产保有税（房产保有、汽车保有、飞机保有、贵重收藏品保有税等等），奢侈品消费税，说资本家在这么多税的逼迫下不得不把更多资金投入扩大再生产，

而机器设备不能直接吃掉喝掉用掉，所以他们只是名义上拥有那些财产，实际上消费不了，死后还要被征收累进制遗产税，死前还要整收累进制赠予税的时候，

我是不是也可以说其实西方是准公有制，一切财富都归政府——因为动不动就要缴税，不交保有税，房子是一年产权，立马就充公拍卖缴税了？

当然你可以说西方保有税是拿来以福利性是返还给民众的。

那中国房价高的地方难不成福利不好，教育、医疗、交通条件不好？

且国企官僚的贪腐力度可以大到直接把扩大再生产的机器设备吃掉用掉？

地方GOV的官僚的权力可以大到直接把扩大市政建设，修地铁，修马路，建学校、医院的经费都自己吃掉用掉一分不剩？

地方GOV的官僚，如果不能这样吃光用光所有税收，凭啥说税收都归政府？

不过现在工农反哺，一些国税用来补贴老少边穷差异，不是返还给本城市的人就是了，像墨脱县，2012年才修通公路，那里的县民才可以去淘宝买东西，这个就是城乡反哺了。

这个过程中可能有行贿，可能有批条子等种种问题，不过当年中国重工业自主化是剥削农民来实现的，那么现在就进入反哺阶段逐渐要返还了。

城里人感觉生活改善速度没有农村快了也是正常的了。

其实一切税收归政府之类的逻辑拿去美国用一点都没问题。

还有，英国女皇一家可以合法享受当年GDP 0.5%到1.5%的财政供养，白金汉宫禁止平民入内，私有房产禁止参观呢。

有人说女皇名下的珠宝店还是啥私产，每年也要交3亿英镑的税，因此女皇也是纳税人……可这样的人就没想过，如果按英国最高40%的累进制遗产税和赠予税税率，女皇每死一代征收40%财产，今天白金汉宫啥的早就充公了吧？

她们家早该骑自行车出门变成普通中产阶级了吧？

且贪腐是非法行为，承包以后变私产再剥削大众就是合法行为了。

中国需要的是以更大规模的大数据系统监管官员私产，而不是把最后的央企都给找私人大资本承包了。

而且真要找资本承包，高级官僚及其亲属绝对也比普通人更早得到消息，更容易筹集资本来承包（或者说逆向赎买，可以参考俄罗斯的情况）。

————

除非最后的央企不采用自由购买的股份制承包，而采用类似有计划的市场经济的模式，以登记记账劳动工分（或者说股票式国债）的方式来赎买。

但是到手的工分不能做永久性的年年分红，只能在注销后获得当年生产力条件下的连本带息的现金返还做一次性消费，那样倒是可以形成收入差异不超过当年工资倍数差异的投资获利模式。

具体操作方法看这个：

以通用工分替代工资、国债、股票的有市场的按劳分配机制

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c76d2f10101i66x.html