主题:对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子
看15、16世纪的欧洲史,法国有点类似于中国的宋朝,封建社会,农业生产比较发达,比较富裕,但是也比较腐败。
英国则有点类似中国的辽、金,跟蒙古不太一样。蒙古的强大,靠的是存粹是抢劫,如滚雪球一样的发展。
辽、金,有一部分靠抢劫,另外自己也有一定的生产。
英国在崛起的时候,走的是海盗的路线(英国贵族,本身就是北欧海盗的种)。
英国在百年战争的时候,长期对法国及比利时地区,进行掠夺战争。之后又对西班牙进行掠夺战争。在长期的掠夺,以及内部的战争中,英国的贵族大量的死亡。
看世界历史和中国历史,长期稳定繁荣的社会,都会有一个弊端,就是金字塔顶端会膨胀比较快,而金字塔的底端,因为自然资源的限制,难以大规模膨胀。
所有中国有句非常贬义的词,叫做“承平日久”,自然产生各种弊端。
通俗的说,就是英国靠战争减少了金字塔顶端的人口,暂时避免了金字塔的崩溃。
北欧海盗,中国古代的游牧民族,走的都是这种路线。上层贵族缺乏对底层的压榨能力(征税能力),结果就是上层贵族带领底层民众一起出去抢劫,抢到了就一步登天;抢不到就自然淘汰。
因此,北欧海盗及中国古代的游牧民族,相对农耕民族,往往表现出超高的战斗能力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂英国人自己的看法 3 电子赵括 字459 2015-05-21 13:59:04
🙂英国人自己的看法有很多的偏见 10 海峰 字598 2015-05-24 22:58:00
🙂代代明君 2 林风清逸 字211 2015-05-25 06:40:59
🙂英国靠战争减少了金字塔顶端的人口
🙂主要是在铁路普及前 1 明心灵竹 字216 2019-07-26 11:12:09
🙂分析得真好! 3 秦波仁者 字183 2016-01-04 10:30:05
🙂集体的组织程度和动员能力 2 林风清逸 字69 2015-05-22 10:53:29
🙂阶级斗争 1 龙山大脚 字468 2015-05-13 00:06:30