主题:对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子
共:💬527 🌺6257 🌵63
我对英国不是很了解,但是记得有篇文章说一战把许多英国贵族打的绝后,想来之前的战争也差不多,只是规模小点,好吧,英国的问题基本到此结束。
那么德国容克地主为什么完成了历史的转变?而中国地主却不行。经过十年土地革命战争,不仅打不过,而且影响力在全国仍然非常有限,还得经过抗战的洗礼加上解放战争的超高指挥艺术,才从根本上打倒了中国的地主阶级,非常不容易。
法国本来没什么好说的,的确是“大革命”。只是有个小问题,法国自己没有把革命说成是“大革命”(Révolution franaise,但是没有grand,我懂法语的),是谁把这个革命说成了大革命?是马还是恩还是谁?以及为什么要这么说?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你这个判断不就是说阶级斗争不过是你可以玩弄于股掌的东西吗 1 gzdcl 字6 2015-04-29 12:18:50
🙂阶级斗争是人类进化的产物 79 海峰 字2022 2015-04-29 22:57:23
🙂透彻骨髓!沁人心脾! 秦波仁者 字102 2016-01-04 10:19:10
🙂有道理
🙂好像有些道理,但是为什么没有提到英国? 金口玉言 字317 2015-05-21 05:27:25
🙂英国人自己的看法 3 电子赵括 字459 2015-05-21 13:59:04
🙂英国人自己的看法有很多的偏见 10 海峰 字598 2015-05-24 22:58:00
🙂代代明君 2 林风清逸 字211 2015-05-25 06:40:59