淘客熙熙

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选,参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 只选了第二项,其他的都比较搞笑。

比如,很多人选了第五项:

②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规

不违规用词地“回敬”是什么意思?

既然是不违规的,那就可以想怎么说就怎么说嘛,哪还有需要谁来允许“可以回敬”的说法呢。

另外还有一些选项也不好,比如:

②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。

无论如何,乙被骂了都不能成为乙骂人不受罚的理由。就像在现实中,受害者对违法者施以违法行为一样是要受到法律处罚的。

1、建议取消被投草过多会被自动禁言的设定;2、赞同延长监察的任职时间;3、赞同降低监察的申请门槛。

最后,对铁手有空打理“菜园子”点赞

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河