主题:投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
共:💬259 🌺777 🌵26
- 投票信息
多选,参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规,由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。11/2③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。76/19
结果证明大众的“智慧”太容易被一小部分人钻营了。这与那种开会会场放一些免费矿泉水方便大家,结果被少部分人全拿走,还得会场没有水供应一样。
素质没到位,细节就必须跟上,否则就不能放权。比如限制公厕手纸一人只能一次拿两张,有专人监视管理等等,投草也可以从系统上限制一人一小时只能投两个草等。
- 相关回复 上下关系8
🙂俺现在就去... 2 醉寺 字242 2015-05-23 10:27:05
🙂完全不赞成得草禁言 3 meokey 字95 2015-05-22 13:19:48
🙂偷草基本上都是出于党同伐异,而不是因为帖子违反规定。 2 shuangcheng 字44 2015-05-31 05:01:47
🙂投草是因为相信大众智慧,节省管理人力
🙂众口铄金,其实不存在什么大众的智慧 文青 字50 2015-05-29 04:36:43
🙂允许投草禁言就必须是实名,否则不公平且有纵容恶意之嫌。 2 马尔他之鹰 字0 2015-05-22 11:08:59
🙂附议投草禁言须公开ID。 盲人摸象 字0 2015-05-22 23:50:07
🙂只选了第二项,其他的都比较搞笑。 2 普鲁托 字546 2015-05-22 04:33:24