淘客熙熙

主题:打,还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00

共:💬198 🌺1460 🌵69
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的都是很简单的事实,然而问题的关键不在这里

在于

1.为什么这么简单的问题要反复强调?为了说服别人,还是为了说服自己呢?朝鲜战争对中国有什么地缘政治上的利益,我自然十分清楚。又不是开天辟地的大事件,它只不过是古往今来的无数战争中的一个罢了,自然也不独立于战争的普遍规律。公知所攻击的,也不是这里,而是金家是坏人,对不对?你讲地缘政治根本反驳不了,反而显得中国人不管他人瓦上霜,大大地坏了。

2.为什么周的演讲、“保家卫国”的口号、许多人引用明朝历史,反复暗示美国一定会像日本那样侵略中国东北呢?首先,这不是事实,没有任何文件证明美国有侵略东北的计划。其次,即使有这个计划,也不能作为任何军事决策的依据(各国参谋部一天到晚在做各种计划,什么计划都有),只能作为宣传材料。这个事实本身不难理解,然而看来中国人是拒不承认的。也许不算主流,但是我也至少(又一次)试探出来了西西河的心理状态,即:不惜拐弯抹角、牵强附会、歪曲事实也要证明某些历史决议的合法性。

3.这种心理状态导致了,西西河代表的某些中国人难以和外人交流。中国的现状是经济实力大于军事实力大于政治实力,主要原因就在这里,这种话语实际上是宣扬中国特殊论,外人听不懂也不能接受。然而中美两极格局正在形成,中国人面对世界的时候,是粉饰太平,还是直面事实呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河