主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
共:💬259 🌺777 🌵26
- 投票信息
多选，参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规，最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规，由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬，但不应该违规用词，否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬，怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬，但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击，乙不能再反击，但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击，乙可以再反击，甲受重罚，乙不受罚。11/2③甲 再回击，乙再反击，甲受重罚，乙也受罚。76/19
如果甲举报乙，系统自动双向屏蔽，避免矛盾进一步升级。屏蔽待监察处理举报后可以解除，但是需要河友自己手动解除，懒得动的就一直屏蔽好了。
如果甲不举报乙，愿意互相吵，那大家就看看热闹吧。被骂了也就别埋怨了。
还有一个馊主意，根据某人被认证会员屏蔽的人数确定其发帖需要花的钱。要是大家都不愿意看到你，那你就得花好多钱才能发帖。频率自然就下降了。
申请认证会员的功能取消好久了，可以恢复么？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂搞笑。你是说铁手十来年的商业化努力，是自我欺骗了？西祠可 2 Illustrarte 字582 2015-05-31 06:30:00
🙂我只是表达了我个人的意见 1 haaghhs 字1011 2015-05-31 08:10:02
🙂您看，您一个普通网友，居然大言不惭地指鹿为马引导人民来了 5 Illustrarte 字1103 2015-05-31 08:56:28
🙂我有一个主意
🙂【商榷】这是一个不同层次上不同解决方案的问题 6 史文恭 字933 2015-05-22 15:39:24
🙂第一手要靠人来迅速灭火，不可行呀 1 不远攸高 字279 2015-05-23 11:04:36
🙂说说一般公司里人事部门如何处理这类问题 1 乔治·奥威尔 字1879 2015-05-22 19:53:56
🙂推复杂了 coo 字113 2015-05-22 20:25:35