主题:毛泽东是伟大的经济家 -- 唵啊吽
因为涉及到一些可以印证的事情,所以有一定可信性。以此为线索再和其他材料印证而已。朝鲜向澳大利亚运海洛因是为了出口给中国?开玩笑嘛。
历史事件只和史料有关系,和“逻辑”、“合理性”“是否经济”关系不大,因为自认为再好的“逻辑”“合理性”,在史料面前毫无用处。不是这件事“超逻辑”“反理性”,而是其所谓的“逻辑”立脚点根本就是错的。
比如有人按“逻辑”说,国民政府军队重重包围,又有禁运陕边不可能对外做生意,不可能换回大批物资。所以特货出口说“不合逻辑”。
实际上史料中记载的很清楚,通过武装走私和贿赂边检(含统战)边区的生意路线还是挺畅通的,只是付出的代价比较高。甚至还有国军参与完特货贸易后起义的呢。合逻辑吗?对于根本不知道实际情况,全靠猜测的人来说不合逻辑。对于掌握一手材料的人来说很合逻辑。
如果200年后有人按照“比较优势”的研究,大可以说20世纪只有中东产油,其他地区产油都不合理。因为中东石油便宜量也足够,其他地方生产都“不合理”云云……这不是他逻辑不好,而是他不知道石油生产涉及国家安全、产量限制、政治关系等很多方面。哪里是一个“比较优势”就能解决的。
以此类推90年代全地球只有中国生产衣服,其他国家没有比较优势嘛……
石油产销并非绝对的自由市场经济,衣服基本是市场经济依然存在无数竞争者,特货产销更不是金三角、金新月之类可以一家独占的。
30年代云贵川生产廉价高质特货的同事,晋陕、热河甚至江苏、青海也没闲着,这是简单的一个“比较优势”能说明的吗?开玩笑。
当然,最后一切以史料为准。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂我从西北根据地及一野卫生报告中没有看到你这一提法 1 北风扬雪 字981 2016-10-28 05:26:26
🙂共和国时期的特货和美军没关系 北风扬雪 字64 2015-05-25 02:55:58
🙂情报机构小打小闹能运多少,而且情报机构的资料又不公开 3 alphaboy 字596 2015-05-25 03:18:23
🙂我的情报来源是相关情报人员后来在国内出版的回忆录
🙂比较优势理论正确不代表其他理论都错误。 3 alphaboy 字1447 2015-05-25 07:09:03
🙂朝鲜冰毒祸害中国有目共睹 2 北风扬雪 字597 2016-11-07 04:01:32
🙂这么简单的事百度都可以还觉得新鲜 北风扬雪 字1616 2015-05-26 05:04:20
🙂用词错误,夏虫不可能见到冰,但是资料是有可能去看到的 3 alphaboy 字1230 2015-05-26 09:52:31