主题:聚变PK裂变 -- tojinge
核电是商业化的,根本是安全性和经济性。其他是忽悠。石墨被动安全不值一提,核电安全就一个数,可简单认为是事故概率。有本事就喊这个数。
中核建是做工程的,言行可参照包工头。举例如具备四代特征的高温气冷堆。四代中的高温气冷堆是超高温的,出口温度比清华高几百度,弥补了经济性差距,在工艺和设备方面没可比性,属于大家都是哺乳动物的概念。顺便说一个,高温气冷堆,西方五十年前干过,是发电堆啊!!!当时各种堆型建了个遍,为的是比较哪个最适合商业推广。
清华啊,市场经济大潮下,挣钱是应该的,但不能像港商。所谓上那啥,不辟谣让人家笑话啊。10万啊,有本事整一体化全自然循环啊,这个安全,是世界潮流。科研人员到工程商业化设计人员有很长的路,做学问要本分啊。
国核技啊,知其然不知其所以然。ap600的历史咋不说说。1400以后咋办?
中广核啊,企业家。
中核啊,本分人。实验快堆的新闻可看看,并网发电,中核老老实实说是实验堆,到商业化还有…等。那是四代机型啊,中核应学习小兄弟吹四代特征堆型并网发电,哈哈。
做堆的,得有堆玩才能做出来,工艺啊要有热工水力实验设施,知其然更要知所以然。这是花钱的事,所以小国玩不了。谁有堆???有本事,换堆芯!!!
- 相关回复 上下关系8
🙂个人认为 sywyang 字358 2016-10-06 09:36:14
🙂借地问声这玩意有戏么? 发了胖的罗密欧 字1760 2015-07-17 19:46:35
🙂理论上当然是可以的,在工程上仍然有很多困难 2 hansens 字318 2015-07-19 23:05:18
🙂国内那几个老大啊
🙂实话实说,我认为商业化堆不能直接上创新的东西。 3 kangluobo 字377 2015-05-29 09:24:59
🙂在牛人眼里,世界上的东西都是简单 15 tojinge 字300 2015-05-26 09:37:34
🙂俺其实反对的是以点的技术突破来忽悠面上技术水平。 1 kangluobo 字152 2015-05-29 09:25:04
🙂清华解决了球床堆的石墨粉尘问题? 1 hansens 字14 2015-05-28 10:29:58