主题：架空战史：假如五次反围剿胜利，中国革命该往何处去？ -- silencsrv

34年6月的五次反围剿对国共两党都是十分重要的节点：

国民党方面：吸取了前四次围剿失利的经验教训，常凯申校长做足了功课，调集部队多达100万，出动了空军，聘请了德国军事顾问，还改变战术，不再冒进轻敌深入苏区，而是采取堡垒战术+焦土政策，步步为营压缩苏区面积，摧毁苏区经济基础，一步步困死红军。

共产党方面：新上任的红军顾问李德将军，把一只游击习气浓厚的红军初步整编成了一只正规军，尝试着与国民党军打正规战，搞短促突击+以堡垒对堡垒战术，试图打破国民党军封锁。结果也可想而知，34年广昌战役后，中央苏区除了瑞金还在红军控制下，其他地区已经无地可守，战略转移成了唯一选择。

这里给大家出个命题：假如五次反围剿胜利了，红军击退了国民党军攻势，那中国革命会是何种态势？长征会不会发生？没有了红军的合作，张学良、杨虎城会不会发动西安事变？或者说西安事变的走向会是如何？

这里有两点需要澄清：

其一，李德在历史上的功过是非，李德本人指挥能力不高，有脱离实际的地方是事实，但五次反围剿失利的全部责任不能完全由他承担。实际上在长征后李德就认识到自己的失误，这点难能可贵；

其二，和49年国民党败退大陆一样，34年反围剿失败不单纯是军事上失败，政治上和经济上失败一样不能回避。有资料提到从31年到34年，中共在苏区居然连续进行了三次土改，一次比一次激进，上一轮被划为贫农分到田地的人，下一次就可能被划为富农，成为土改对象。结果农民当中不安心生产、吃光用光的心理十分普遍，甚至国民党军一来，这批江西老表也跟着上山躲起来，既不和国民党合作，也不和共产党合作。这样的情况下红军想在根据地获得给养确实越来越难了。