主题：性 ,种族和谋杀 -- texasredneck

他没在辛亥革命等等中找到某个原型也是可以理解的

鲁迅自己就曾经失望到放弃甚至颓废了一段时间，记得好像是《呐喊》还是《狂人日记》是他的复出之作，不知《呐喊》和《狂人日记

算不算为这种“脊梁”作传

然后就是那时的革命者也都基本上比较年轻，比如刘和珍，“作传”也写不了多少字，也许他不想重写岳飞文天祥等等等等

还有就是鲁迅不想当青年导师，他不想也没能力指导青年，比如就像方痢汁那样

鲁迅很少为这种“脊梁”作传其实就是没给青年树立个榜样，没给青年指方向，他写的基本上是不要那样做，没说要怎样做，因为他也不知道革命的方向，只知道要革命，他写的就是为什么非革命不可

当年的中国，除了毛主席恐怕也没几个人知道中国的方向，毕竟鲁迅自己不是革命家，不是实践者就不好树具体的榜样，只能一般的说那些“脊梁”