主题:茗谈(135):阅读“冷战” -- 本嘉明
话说回来,别以为在国内当上总书记不靠本事……
告诉你吧,在国内当上总书记也靠本事……只不过不是靠拉选票的本事
简单的说,没有十全十美的制度,在国内当上总书记靠忽悠上面的本事,也就是忽悠内行,西方民主选举靠忽悠下面的本事,其实是忽悠外行,相比之下,还是忽悠内行比忽悠外行更靠本事
民主竞选的一个问题是竞选人的投入太小,也就是风险小,或几乎没风险,几个花自己的钱的候选人也有钱,那点钱对他们来说根本不是个事儿,还有就是绝大多数候选人基本上不花自己的钱,比如奥八马,就那么几年的时间投入政治的就收获了,风险小或几乎没风险就吸引各种各样的污七八糟的人物,或者叫野心家,没别的本事,只有拉选票的本事,被民主制度制度化了的就是只认拉选票的本事,需要的只是被选上的本事,被选上的本事等于拉选票的本事,所以,现实是一般老百姓一天八小时工作,没工夫练被选上的拉选票的本事,虽然有被选举权也是等于零,就跟你也有被选进NBA或NFL的权力一样,有跟没有一样,跟庄子讲的朝三暮四的故事一模一样,好象猴子有选举权,其实没有,连选举权都没有就别提被选举权了
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这就更极端了,竞选欺压民众,那上级任命就好了? maturedpeach 字214 2015-06-10 14:42:17
🙂欺压也许不准确,愚弄可能好一点,想想庄子的朝三暮四的故事 聂盘 字166 2015-06-19 22:22:11
🙂选举权被选举权都有,不过能不能靠本事选上…… maturedpeach 字34 2015-06-22 07:35:40
🙂要说靠本事,哪里都是靠本事,选不选都一样
🙂关于这些我就不多说了 maturedpeach 字92 2015-06-22 13:27:46
🙂不说了!你是接触到一定层的明白在国内当总书记不靠本事的人 聂盘 字0 2015-06-22 13:35:46
🙂你对于“上级任命”有没有一丁点了解? 1 加东 字186 2015-06-10 15:24:57
🙂民意差的在上级的倾向性不明显时确实上不去 cgangcm 字296 2015-06-11 02:19:16