主题：茗谈（135）:阅读“冷战” -- 本嘉明

cat的确不做塔吊，塔吊产品利润的核心也不在液压系统。搞财务分析的掉到具体产品细节的坑里，少见但正常，而且这种笑话估计以后也还会有，毕竟术业有专攻。

但是回到跟你举的塔吊这个例子，并不是说三一重工以及中联重科还有徐工技术上不行，但是这几家龙头企业现在吃得还是成本而不是手艺。就塔吊这个技术很成熟的产品本身来说，现在反而看不到跟高科技有啥太大联系了，毕竟是二战时期就能量产的产品。之前之所以觉得有联系，是自以为液压系统占的分量大，结果查完后发现其实重要部分却是配件钢丝绳，而这部分貌似国内技术并不领先。

再回到高科技这个话题，感觉你并没有分清技术上领先占优和商业上

领先占优的区别与联系。正因为在这点上的逻辑混乱，所以才会把塔吊拿出来当例子。也正因为如此，使得你对高科技的定义有了很大的偏差，把中档的东西看成高档，价值定位错位。

一叶落而知秋，你之前提的所谓科普的分量，也就清楚了。

礼尚往来说的直接点，你的价值观有问题……