主题：【原创】应该如何看待叶永烈的“四人帮系列” -- 温相

叶永烈的书是在文革刚刚结束不久就开始写了。当时的政治氛围下，能够开始写这么一套书是要冒政治风险的。事实上，叶永烈曾因为“王关戚”中的王力说了几句公道话而被批判。

叶永烈写书可不像国外的一些文革人物传记作者凭空拍脑袋。国内作者的优势是能够查到很多国外作者看不到的档案资料。叶永烈不但把这些资料都翻烂了，而且还采访了绝大多数的当事人。

中国写传记历来没有注明出处的传统。何况叶永烈就算想注明出处，某些没有公开的资料也是无法注明出处的。作为写文革历史的开拓者，这几部书本身应当是被引用，而不是引用别人。

当然，叶永烈的书在当时的政治氛围下也必然是有固定的口气，对史料的取舍也要符合当时的政治形势。这种情况自古难免。班固写《汉书》涉及到敏感问题也用了不少曲笔。

叶永烈的书的价值主要是在于其成书于绝大多数当事人仍然健在的时代。对当事人有第一手的采访资料。因此从史料价值上来说，其整理保存之功是不可没的。