主题：【原创】随便说一点 -- 上古神兵

如前面所说，随便说点，没啥内在逻辑联系，列个一二三四吧。

一、我认为西河水平之高，不体现在河牛数量之多，而体现在河友水平之高。老实说，如果光冲着河牛的佳作，找个转载的地方应该不难。再老实不客气的说，河牛的水平固然高，但比河牛的文章更值得花时间看的，应该也是有的。但是想就感兴趣的话题展开高水平的讨论，恐怕除西河之外难找个好地方。我记得河里看到过一个说法，大概是这么说的：西河很多河友去一般论坛都是可以做牛的，我深以为然。

而西河现在的讨论氛围是不是变差了呢？我不这样觉得。之前可能是互相唱和的多一些，现在大概针锋相对的多一些，但都是言之有物的。就我而言，如果回复充斥着“好”、“顶”、“赞”、“支持”、“赞同”、“膜拜”这种词汇，其可看性不比骂街更高。

二、我认为西河绝大多数河友素质也是非常高的，高的体现之一就是讲理。我在西河绝少看到毫无理智的争吵谩骂和对自己立场的拙劣坚持，我认为这种素质高比语言形式的文明更重要。虽然西河没有年龄限制，但我想绝大多数河友都是成年人，我觉得看不得几句粗话的人恐怕很少，而能用文明的语言让对方不高兴的人要多得多。

所以我反对您“收拾垃圾”的这种比喻，就我在西河看到的最近被回收的帖子，能够称为毫无内涵的垃圾的很少。因为夹杂的几句粗话、几个脏字，甚至单单因为语气的激烈，回收言之有物的帖子，我看来不叫收拾垃圾，叫把孩子和洗澡水一起泼了。

三、最近有人骂监察，乃至对铁手先生也表达了不满。就我的理解，对监察和铁手先生的区别对待是有原因的。铁手先生建立西河并付出了十多年的坚持，贡献是大家都看得见并且认可的；而监察河友们付出的劳动一来不像铁手先生那么显眼，二来也有人不认可，就比如我个人而言，有几个判决我认为监察是没有功劳只有苦劳的，或者干脆点说，是帮了倒忙，破坏而不是建设的。

就我看到铁手先生参与和送宝的帖子，我推测铁手先生尽管兴趣比较广泛，不过偏向性也挺明显。早期西河的样子，可能更符合铁手先生的爱好。但铁手先生秉持兼容并包的原则，仍然为西河存续发展贡献良多，这是非常值得敬佩的。但我觉得，如果对西河现状有什么不满，还是应该引导，如果过多的依靠强制性手段，恐怕是要断流的。

四、论坛到底是什么，或者说应该像什么，我不认为是家，而应该是茶馆。茶馆有东家，有茶客，我认为这二者的目的或者说着眼点是不一样的。东家虽然没在用西河流量博取经济利益，但就开阔视野，博采众长的宗旨来说，我觉得东家没打算限制西河的规模，把它办成一个封闭的小圈子。而茶客来说，当然是有所图才来泡茶馆，这个所图可能因人而异，或打发时间，或打探消息。

但是这样矛盾就出现了，打发时间的或独自闲坐，或与一二知己娓娓而谈；打探消息的当然希望人多嘴杂，消息才多。这个时候就需要茶馆的工作人员了，一般茶馆工作人员有很多种，譬如端茶的看座的说书的唱戏的，总之共同目的是引导茶客的分布和关注点。但是西河茶馆这些事基本靠茶客自发完成了，工作人员似乎只有一种：打扫卫生的。