主题：【原创】随便说一点 -- 上古神兵
最近删的最多的帖子就是骂监察的帖子，觉得挺有趣的，一高兴就想随便说几句。
我不想为自己的决定做什么辩解，没这必要；也不想为其他监察做什么辩解，没这资格。但要重申一下我以前曾经说的话！请见上古神兵:【原创】新监察就职演说
西西河曾经是个很好的地方，小河清清，小鱼小虾自由自在；而如今却成为一个泥沙俱下的地方，找个值得看的帖子得花半天。什么原因呢？我和老铁当年当面聊过，这不是西西河小气候的独特现象，而是社会大环境使然——戾气太重。西西河容量太小，难以稀释，所以灾情尤重。
很多人是爱西西河的，尽管它只是个虚拟的心灵家园；很多人是恨西西河的，因为它貌似不合某些势力的胃口。
还有一些人则是来西西河找偶像和粉丝的，因为西西河的层次在某些人眼里要高些，自然觉得两者含金量也高些。殊不知在任何地方，崇拜都是无脑的代名词，这两者都只容得吹捧，不容得质疑，所以每次过热的“崇拜”，都是给西西河带来分裂和伤害，而不是建设。这些年西西河的几次分裂后，偶像和粉丝们都觉得西西河的含金量不够了，这个症状貌似轻了些。
还有一些人是自以为爱西西河的，这些人就像缺乏耐心的家长打骂自己的孩子一样，爱着西西河。正如孩子总要犯错一样，西西河绝不可能同时满足所有人的心意，所以这些自诩为“严父慈母”的就想用自己的方式来净化西西河。“净化”对象的选择取决于这些人的固有观点，而不是这些内容自身的价值。净化的标准则是对方俯首称臣，吿饶悔过，连沉默都不行，因为沉默有时意味着无声的反抗。随着西西河越来越浑浊，这些人就越来越“痛惜”，于是下手也越来越狠了。
我是个闲人，闲的居然替铁手管闲事，而且还要继续管下去，继续申请当我的万年监察。一方面是我觉得总有人要帮下铁手，只要铁手愿意接受我的帮助；另一方面，西西河也是个社会管理的实验，一个普通人很难有机会从管理者的角度体会社会管理的复杂性，这和我在企业里管过几百号人是不一样的。
最后不放几句狠话，是不符合我的风格的。
那些被我投票删帖的人听好了！除了有几次点错键外，我不想做任何道歉，无论是对铁手还是当事人；而且我很享受这种权力，因为相对于我对小区里不交物业费还乱丢垃圾的邻居们的无可奈何，收拾一下你们还是很能让我产生一些心理平衡的。
我相信只要铁手愿意坚持，西西河还会在相当长的时间里走下去，而不以某些幸灾乐祸、落井下石的人的意志为转移。
我相信大多数的监察会和铁手站在一边，我们是坚定的建设者！我相信愿意来西西河的河友会站在铁手和监察一边，因为我们都愿意是积极的参与者。
任何一个团体，任何一个社区，甚或大到一个社会，无论是现实和虚拟的，它需要的永远都是建设者，积极的参与者，只要有他们在，只要他们占了大多数，前途就一定是光明的！
花个铢钱就行。
我觉得这个不彻底删除的设置不错。
点开回复看到这么一条提示：
我特地去测试了一下，龙门客栈第一页其他帖子都没有这个提示，我是可以直接回复的。龙门客栈应该不是认证版面，而积分我显然是满足的，那为什么这个帖子我回复需要确认才能显示，还是先请教一下吧。
铁手说：“请把这里当成自己家，一切随意”，然后有些人就真的当是自己家了，非得按自己的想法来摆家具，挑选客人。
随便说一句，比起一时没管住嘴说脏话的，我更讨厌某些不说脏话的喷子，一开口就是人身攻击扣帽子，总是恶意地定义别人而不是用善意来揣度。为什么很少有人说一些生活情趣的东西了？因为这些都是要跟好朋友一起分享的，只要在河里被喷过一次，或者看见别人被喷过，谁还会把自己的感性体验贴在战场上给喷子看？画风不搭么。
但是喷人是不犯河规的
我最近不申请监察，一是因为家事心烦，二就是看不惯这类人，我想把他们都封了。。。但是不能，所以很烦。。。也许论坛本来就是互喷的地方吧，西西河原来的状态是不正常的，现在只是恢复正常了。
要确定的答案，还是等楼主回复吧。
我记得河里曾经建立了这个功能。
就跟西西河支流们一样，人太少不够杂。西西河今天也还是藏龙卧虎，常常有惊喜。但是人多口杂就有人要吵架。世事难两全啊，只能自己适应了。
所以说以前的西西河是个异数。现在就看铁手要怎么改，完善一下规则然后就努力执行吧。
我可不想随意路过的什么家伙随便在我这吐口痰。误伤好人我很遗憾，不过在所难免。
如前面所说，随便说点，没啥内在逻辑联系，列个一二三四吧。
一、我认为西河水平之高，不体现在河牛数量之多，而体现在河友水平之高。老实说，如果光冲着河牛的佳作，找个转载的地方应该不难。再老实不客气的说，河牛的水平固然高，但比河牛的文章更值得花时间看的，应该也是有的。但是想就感兴趣的话题展开高水平的讨论，恐怕除西河之外难找个好地方。我记得河里看到过一个说法，大概是这么说的：西河很多河友去一般论坛都是可以做牛的，我深以为然。
而西河现在的讨论氛围是不是变差了呢？我不这样觉得。之前可能是互相唱和的多一些，现在大概针锋相对的多一些，但都是言之有物的。就我而言，如果回复充斥着“好”、“顶”、“赞”、“支持”、“赞同”、“膜拜”这种词汇，其可看性不比骂街更高。
二、我认为西河绝大多数河友素质也是非常高的，高的体现之一就是讲理。我在西河绝少看到毫无理智的争吵谩骂和对自己立场的拙劣坚持，我认为这种素质高比语言形式的文明更重要。虽然西河没有年龄限制，但我想绝大多数河友都是成年人，我觉得看不得几句粗话的人恐怕很少，而能用文明的语言让对方不高兴的人要多得多。
所以我反对您“收拾垃圾”的这种比喻，就我在西河看到的最近被回收的帖子，能够称为毫无内涵的垃圾的很少。因为夹杂的几句粗话、几个脏字，甚至单单因为语气的激烈，回收言之有物的帖子，我看来不叫收拾垃圾，叫把孩子和洗澡水一起泼了。
三、最近有人骂监察，乃至对铁手先生也表达了不满。就我的理解，对监察和铁手先生的区别对待是有原因的。铁手先生建立西河并付出了十多年的坚持，贡献是大家都看得见并且认可的；而监察河友们付出的劳动一来不像铁手先生那么显眼，二来也有人不认可，就比如我个人而言，有几个判决我认为监察是没有功劳只有苦劳的，或者干脆点说，是帮了倒忙，破坏而不是建设的。
就我看到铁手先生参与和送宝的帖子，我推测铁手先生尽管兴趣比较广泛，不过偏向性也挺明显。早期西河的样子，可能更符合铁手先生的爱好。但铁手先生秉持兼容并包的原则，仍然为西河存续发展贡献良多，这是非常值得敬佩的。但我觉得，如果对西河现状有什么不满，还是应该引导，如果过多的依靠强制性手段，恐怕是要断流的。
四、论坛到底是什么，或者说应该像什么，我不认为是家，而应该是茶馆。茶馆有东家，有茶客，我认为这二者的目的或者说着眼点是不一样的。东家虽然没在用西河流量博取经济利益，但就开阔视野，博采众长的宗旨来说，我觉得东家没打算限制西河的规模，把它办成一个封闭的小圈子。而茶客来说，当然是有所图才来泡茶馆，这个所图可能因人而异，或打发时间，或打探消息。
但是这样矛盾就出现了，打发时间的或独自闲坐，或与一二知己娓娓而谈；打探消息的当然希望人多嘴杂，消息才多。这个时候就需要茶馆的工作人员了，一般茶馆工作人员有很多种，譬如端茶的看座的说书的唱戏的，总之共同目的是引导茶客的分布和关注点。但是西河茶馆这些事基本靠茶客自发完成了，工作人员似乎只有一种：打扫卫生的。
就像从前的西西河。但论坛要发展，西西河的水多了，泥沙也就多了，生物多样了，自然麻烦就来了。所以说今天的情况很正常，无需大惊小怪。如果大家都不那么敏感，也就真的没有什么事了。捣乱的人也就是利用大家的敏感神经，但就有人愿意上当，沾火就着，上纲上线，于是多了监察，也多了更多的麻烦——就像孔子时代批评子产铸刑书。古今中外，这都是发展的代价和必然结果，是不以善良人们的良好愿望为转移的。