主题:刚刚看了些前东德和苏联的段子,偶然想到的! -- 我还有事
共:💬195 🌺852 🌵53
中央计划经济条件下,恰恰因为计划当局需要依靠下级提供信息,下级抵制上级的成本未必高。
如果照你说的,计划经济反而会更有效。
至于市场经济是什么“可选的”,也就是画画供需图罢了。现实生活中,真可选吗?失业了,到处找不着工作,可选吗?富士康工人被逼得跳楼,可选吗?
股市,大批股民被“套牢”的时候,你割肉退出啊?还怪政府救市,要不是大批股民等不及市场自我校正,政府用得着救市吗?
现在股灾这么厉害,与其在这里反驳计划经济,我看不如发挥你的特长,学习1929年的胡佛总统,教育广大股民要充分相信市场的自我调节能力,坐等新的牛市到来,岂不妙哉?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你怎么知道中央计划错了,损失就更大? 3 北大28楼 字999 2015-08-25 23:41:19
🙂这个不得不顶你 3 潮水的诺言 字76 2015-08-27 09:48:04
🙂中央计划错了,损失当然更大。 redapp 字534 2015-08-26 01:30:51
🙂你的观点很多是自相矛盾的
🙂在等级制度下,下级抵制上级的成本 redapp 字354 2015-08-26 23:25:07
🙂这种竞争 东方白 字46 2015-08-25 10:48:21
🙂社会主义计划经济当然就是“计划了的经济”, redapp 字68 2015-08-25 06:47:24
🙂十个人抢九个椅子, 3 redapp 字512 2015-08-25 06:37:54