主题:【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
几处提到内脏大体观察和镜检,和对照组比照,都没问题。
如果你说的是这段:
“病理组织检查:大体肉眼观察各代剂量雌雄性鼠的心、 肝脾肺肾、胃肠子宫睾丸等脏器与普通对照组比较,其外观颜色和大小正常均未见明显渗出、增生水肿萎缩等病变。结合镜下检查, 以上脏器部分病理改变,非试验用样品毒性所致。”
的最后一句,此处似乎掉了一句,那说的是和对照没区别,部分病理改变在实验组和对照组都有,所以这改变不能归因于实验组。
那3周体重减轻,第一用词是“明显的---稍轻”,这语文也是体育老师教的。第二原文里看不出是后三周,如果是的话会是不一样的表述,他说13周里有10周是一样的,没说前10周是一样的。这是实验,表提什么‘线性’,就算是实验室严格控制条件下也会有很多意想不到的因素影响。如果真是后三周,我也觉得有问题,如果是花插的--那很可能是别的问题--看起来象是花插的。这点需要看到具体资料。也没有提到2b的情况是否有类似的解释。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你应该懂的,签售人数都有夸张 2 陈王奋起 字941 2015-08-26 08:16:06
🙂看了一下,说的是这一段? 2 废话多多 字1155 2015-08-26 06:56:33
🙂请问你对该报告90天实验体重异常减轻怎么看? 思想的行者 字288 2015-08-26 09:34:21
🙂关于镜检发现病变,您肯定看错了
🙂实验报告哪里能用猜呢? 思想的行者 字1053 2015-08-27 11:52:59
🙂您这胡搅蛮缠劲儿,掉下水道一点都不冤枉。多余跟你费 废话多多 字0 2015-08-28 05:19:42
🙂对方说的是要我通报住址然后把我逼入到下水道里去,你怎么看 思想的行者 字358 2015-08-29 00:55:38
🙂如果你是负责人, 你会放行这样的安全报告? 1 陈王奋起 字105 2015-08-26 07:26:45