主题:读了三体(英文版),来写点笔记感想 -- 鸿乾
这其实是一种普遍的现象,只要时间跨度经过了那个时期,文革就不可能被忽略掉,必然是书中人物生命里重要的组成部分,这是客观存在的。
在《三体》里文革的作用就是塑造了叶文洁这样一个扭曲的人,除了这一点之外,全书就和文革没有太大的联系了。
你怎么才能让叶文洁扭曲到对全人类都充满恶意这个程度呢,文革这个题材就放在那里,刘慈欣是经历过那个时代的人,他有权力做出自己的评判。
如果读过刘慈欣所有的作品,对这个人整体的思想作出一个概括的时候,你会发现他对政治,历史的观点可能完全足以被称为一个五毛,还是官派,有职称的,甚至他有可能在西西河这个论坛过得惬意无比,如鱼得水,说不定他现在就在看帖。
然后就因为“文革里有没有科学家被整得精神变态”这个话题,跟人吵上三天三夜,这也是有可能的。
相对于批判刘的“左派”,网络上把刘骂成“文革余孽”的人人数要不知多少倍于前者。
两种语言版本的小说的宣传语里都把文革放在第一位,除非你读完全书才有可能纠正这个刻板印象,有些人连这一点都没做到的话,那我觉得也没什么好说的了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
😨你误读大了 6 不悱不发 字624 2015-09-01 00:27:55
🙂呵呵,真正对文革忌讳颇深的恰恰是你自己 maturedpeach 字335 2015-09-01 07:33:31
🙂看不出啥对文革的认识深度,真的。从您这语言 1 白浪滔天 字0 2015-09-01 09:37:35
🙂文革这个意象在这么多年的文学作品中被反复用到
🙂WG里太多事情说不清楚了 绝对不是白领 字284 2015-09-01 05:14:16
🙂基本同意 闻过则喜 字52 2015-08-31 23:14:09
🙂【商榷】LZ把大刘对文革的态度就搞错了 23 白浪滔天 字480 2015-08-31 10:02:47
🙂不管对文革态度如何 2 南宫长万 字70 2015-09-03 06:05:53