主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
按《自私的基因》一文中的节选的说法,小旅鼠还是什么鼠,具体物种忘了。其中,总会有一些基因特殊者,会发出噪音,警告肉食动物的靠近,导致吸引了肉食动物的仇恨,这些小旅鼠一定会先死,来促成种群的最大存活。
但没有证据表明这些小旅鼠的基因断绝,似乎是一个随机激活的基因,每只小旅鼠都有可能被激活这种无私的哨兵基因。
这是公平,是平等,执行既定政策时对种群内任何个体的不歧视不优惠的状态,但并没有说特别强壮的小旅鼠因为跑得快(能者多劳?),所以被激活这种基因的几率大的现象。
蚂蚁的例子恰恰相反,我读的是老蚂蚁先烧死的。
党员中有高觉悟者,也有打算打江山后享受江山者,其中也有坐到高位的,后一种是明显的风险投资啊。
具体牺牲的党员中是高觉悟者(按自由派的说法是被忽悠了的破产者)多,还是投机冒险玩过头的人多……没有测谎仪,也不可能侧死者,说不清了。
如果乐观地想,是前者多……那“现在”剩下来的多数是后者,或者是倾向于后者的人了。
如果恶意地想,多数都是冒险玩过头所以死了……那结论是剩下的多半是风险投资中冒险适度上位的了……
结论还是悲观的。这个纯属个人世界观的假设了。
是自我心理的投影,你的心里有大公无私的英雄形象,你投射出去的就是精英为了民主牺牲自我,或者叫君子牺牲自我,骑士保护领民什么的……
我的心理接受了大量自由派理论熏陶,我就倾向于风险投资者,和民族主义者的牺牲比较多,真正的马克思解放全球理论的主义的信奉者很少(本身大部分普通民众是文盲,就算是识字的人未必读完了整整4本资本论全套吧),现在也很少。
幸存的人大概是两种思想的混合体较多,战争年代有冒险有风险,和平年代也是会多要求一些风险回报的……
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂抱歉反楼主一下,人人平等不是搞成道德绑架吧? 3 alphaboy 字2752 2015-10-09 04:39:16
🙂恩,讨论本身就是一个信号 6 沉睡的天空 字211 2012-03-27 01:38:32
🙂也说张华到底“值不值”? 24 南京老萝卜 字809 2012-03-23 00:08:57
🙂自然界中放弃生命的例子是小旅鼠中的哨兵吧?
🙂什么叫指鹿为马啊?这篇文章就是 17 老科学的家 字488 2012-03-22 11:52:38
🙂同意你 7 Parsifa 字1638 2012-03-23 19:18:51
🙂侯培生后来好像犯了事儿 1 袁大头 字108 2019-04-14 21:09:21
🙂是你没理解楼主的意思 宅羊驼 字0 2012-03-23 04:34:35