主题:只知有功臣,不知有朋党 -- 林风清逸
韩信拥兵齐地,意图自立为王,是符合当日的意识形态的,当日反秦起义,大家所扛大旗就是诛灭暴秦,暴秦之所以暴,跟秦政权残酷压榨平民没有关系,对于反秦领导者(除去陈胜)来说,就是因为它灭亡了六国。
以李开元《复活的历史》中的观点来说,陈胜昙花一现之后,继起的反秦武装头头们就变成了清一色的六国旧贵族,它们的领袖楚怀王熊心为天下诸侯将士订立的盟约,就是复辟六国,先入咸阳灭秦者为秦王,其精神要义就在于“王政复古”,也就是回复战国末期旧观。此后的形势发展,也是沿着这个既定方案走的。
后来楚汉相争,刘邦壮大自己力量的秘诀,就在于,以封地笼络同盟军,垓下一战,刘邦联络诸侯,可是没人理会他,后来他许诺战后利益,诸侯才合兵数十万,联合击败项羽,刘邦阵营后来自己总结说,项羽小事上表现妇人之仁,可是一旦分封诸人之时,他把印把子磨平了也不舍得给人。这就是奥秘。
当日秦末战争直至楚汉战争,大家出死力,就是为了大者王,小者侯,手里但凡有一支武装力量的,都是朝着战后封王的目标去的,至于后来汉朝最终建立大一统政治架构,是经过了异诸侯王反叛,同姓诸侯王反叛两场大的战争之后,才最终确定下来的,那时,已经一百多年过去了,所以用一百多年后的意识形态去评论韩信争取齐王之位,理由说不过去。
- 相关回复 上下关系8
🙂草根出身的帝王本身就是痞子无赖,心黑手辣无所顾忌 mopfish 字140 2015-09-16 12:18:15
🙂说的好像小孩子过家家一样 19 赵美成 字231 2015-09-16 20:03:24
🙂草根出身的开国功臣还常有个胜利后居功骄奢不法的问题。 43 俺老孫 字2100 2015-09-16 02:39:30
🙂有个问题
🙂秦末楚汉相争时代非有明确决断不成,但是又需要技巧 112 林风清逸 字6019 2015-10-11 11:18:23
🙂吾未见论史文混乱如斯者 6 熊皮帽子近卫军 字467 2015-10-17 10:03:54
🙂有些值得商榷之处 27 西瓜子 字1836 2015-10-30 11:10:05
🙂天下怨望是一个假设的提法 熊皮帽子近卫军 字369 2015-11-10 13:00:40