主题：【原创】邓特色，其一开始就公开宣扬：自己是开历史倒车 -- 海纳

老老狐狸河友给出的资料指出了毛邓计划生育之间的区别，我想补充一下，一胎和二胎不是量变，而是质的区别。一胎极大的影响了人口性别结构，而养老风险上，二胎比一胎的优越性也是指数级的。

非得找一胎比二胎的优越性也不是找不出来，比如在控制阶层固化上，那当然是生的越少，上层留出的空间就越大。但为了这种好处，值不值得付出整个民族人口指数级减少的代价，我认为是不值的。当然，有些河友因为观察角度或掌握资料不同，有不同的见解，我认为也是很正常的。

不过，邓的坏毛病在计划生育这一点上也有体现，如您所说，计划生育的要点在“计划”。一般讲，计划要能收能放，可邓把计划生育制定成了“基本国策”，和“改革开放”是一个级别。90年第四次全国人口普查，总和生育率已经逼近世代更替水平，95年1%抽查，总和生育率已经降至1.5以下，2000年第五次人口普查，总和生育率是1.22，2010年第六次人口普查只剩1.18了。按理说，政策是不是早就该做适应性调节了？当然，邓死了快20年了，把所有责任推到邓身上是不合适的，但计划生育工作中粗暴节育对党执政威信造成的巨大损害，和计划生育政策调节如此滞后以及由此带来的诸多社会问题，邓是不是应该为他当初上纲上线负一点责任？