主题：【讨论】架空战史：大和VS衣阿华——鹿死谁手？ -- silencsrv

主要看是啥炮啥弹、怎么填装，还有对手是谁。俾斯麦上的防空炮严格来说也不少，但是奈何近防全靠神器37手拉机（手动填装的防空炮，还是37mm的……），结果被老掉渣的剑鱼教做船。

IJN当时大型舰艇的中远程防空其实还好，三式弹虽然没有VT延时引信的效果好，但是对比其他国家的同时代防空弹也算可以。但是到了近防，故事就不太一样了。除了伊势、日向这俩前战列上面丧心病狂的对空喷进炮（就是对空火箭弹）之外，其他战列、战巡的近防火力甚至还比不上美国人的重巡。主要装备三联装九六式25mm近防炮除了动能差、有效射程短、毁伤能力低之外，填装方式竟然还是用15发弹夹。九三式防空机枪虽然性能还好，但是面对结构越来越结实的美军战轰与鱼雷机来讲，毁伤能力还是不足，另外这货也是弹匣供弹，经常发生打的正高兴的时候没弹药的惨事……相比起来，美国人无论是四联装20mm厄利孔还是四联装的40mm福博斯，毁伤能力、有效射程还有火力持续性上都强于日军同系列产品。

由于二战时航战主要依靠俯冲轰炸与近接鱼雷，面对蜂群一般的舰载机，舰队防空需要有非常完整的远中近体系才行，而日本人与其好朋友德国人一样都轻视近接防空，妄图在中远距离把对方战机消灭大半。这算盘要是放到战前还好，那时候航战为了减重大多不结实，传统海军大国也不重视航母，因此舰载机数量也有限。所以想要靠远程防空打残来袭的战机队有一定可行性，但是未免太过取巧。而事后证明这根本不现实。俾斯麦上的105mm防空炮火力也不差，但是结果还是被剑鱼近身。大和武藏身上炮不少，但是一样玩完。倒是老掉牙的日向、伊势倒是曾经凭借猛烈的防空火力愣是从美国人的狂轰滥炸里捡回一条命（虽然最后也还是被干翻了）。

所以我才有上面的疑问，明明日本海军很清楚航母的作战方式，但是为什么自己的防范手段还那么有限。对空喷进炮这种烧钱的东不大规模列装是可以理解的，但是直到战争中期开始吃瘪还不考虑改进近防炮，这实在是让人考虑不通。