主题:马恩预言成真,家庭正在崩溃 -- 不远攸高
觉得你是在抠字眼了,是你在强辩。
至少我说的大意你应该明白,下面就说说两个回复里的不同的“弱者”概念。
前个回复里,“这个人就是个弱者”,“就”的意思就带点不顾条件的抽象的一个弱者的意思(也就是你理解的僵化的弱者)。当然不能等价于“有弱者思维”。
这个回复里,是因为你说了“弱者的逻辑一般是错误的逻辑”隐含着“天天网友是弱者”的意思,我承认了这一隐含,但这一隐含所包含的弱者概念是我的弱者概念,而不是你的僵化的弱者概念。
这两个回复里的弱者,前一个是你的弱者概念,后一个是我的弱者概念。二者并无矛盾。
另外,前面你提到一个“多数人无法认识到自己的错误”的一个经验之谈,我并不是完全否定这个看法,而是认为应该说多数人当场无法认识到自己的错误,但一段时间后,可能就可以认识到了,这个时间长短不一,基本上我还是认为70%的人是可以救药的,终归会反应过来的。
我对事物的认识一般自动带有时空限制。我学的是理科,但你说我是工科思维,因为不知道你定义的具体内涵,所以也无法说你对不对。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂您这个回复不够认真了。 1 解甲 字514 2015-12-30 21:51:39
🙂上贴时间短,所以写重点。 整合精神哲学 字1055 2015-12-31 00:21:45
🙂我提出的是您的讨论态度。 1 解甲 字846 2015-12-31 00:44:25
🙂最后一段的抠字眼
🙂您这段话讲得就没什么意思了。 解甲 字550 2015-12-31 02:25:01
🙂我们用白痴的例子 整合精神哲学 字122 2015-12-31 02:44:57
🙂白痴的数学能力当然可以很强。 2 解甲 字580 2015-12-31 02:59:23
🙂不要双重标准 整合精神哲学 字305 2015-12-31 03:24:10