主题：马恩预言成真，家庭正在崩溃 -- 不远攸高
共:💬291 🌺989 🌵9
复 最后一段的抠字眼
其实我们现在的分歧就一个，就是对概念的理解差异。您指斥我对“弱者”的理解是僵化的，我并不认可，我完全也可以对您的理解加一个定语。为尽力求同，我不使用负面定语，就说您对“弱者”的理解是单方面的吧。
现在问题来了，您要问在您解释之后，我能不能理解您的意思了呢？我当然能，但我并不认为您的解释是合理的，从而您建立在您的解释上这一串论证，于我来说是完全不成立的。我这样解释，您也一定能理解我的意思，然而您也一定会认为我这个解释不成立，所以您觉得我在抠字眼、强辩。
如前面所说，我们争下去无非是开始攻讦对方的常识，比如您说我理解僵化，您能证明我的理解是僵化的吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂上贴时间短，所以写重点。 整合精神哲学 字1055 2015-12-31 00:21:45
🙂我提出的是您的讨论态度。 1 解甲 字846 2015-12-31 00:44:25
🙂最后一段的抠字眼 整合精神哲学 字864 2015-12-31 01:50:41
🙂您这段话讲得就没什么意思了。
🙂我们用白痴的例子 整合精神哲学 字122 2015-12-31 02:44:57
🙂白痴的数学能力当然可以很强。 2 解甲 字580 2015-12-31 02:59:23