主题：读史有感（条顿堡森林，马丁.路德，纳粹）（上） -- texasredneck

1）据说屋大维是双性恋，与阿格里帕的关系不一般。阿格里帕死得早，不然第二个皇帝很可能是他------不过他不亏，后来好几个皇帝是他的血脉。

2）屋大维治下，罗马帝国的综合国力可以说是极盛（经济发展还没到顶，但国民的精神面貌比较好），所以我认为当时罗马的军力（陆军野战部队总兵力大约35个军团，记不清了）达到了顶峰，所能地理扩张的程度也达到了极限。将来换一个弱主，罗马只能回缩防线。罗马军队高度专业化，政府对老兵抚恤的财政负担也很重，打掉3个军团后，能干如屋大维，也筹措不齐财力再重建。

3）整个中央岛（欧亚+北非）文明史，就是中原文化先进民族（西边是埃及-希腊-罗马这一系，东边就是华夏）饱受北患侵扰的历史。这种南北纠缠，谈不上谁好谁坏，激活了文明，注入了新血，是人类文明史的主要推动力（否则那两个主角早就“死于安乐”了）。所谓“天降大任于斯民，必送他一个蛮夷”，标配，别人还没这个待遇哩。但是东西这两支，由于民族秉性和文化差异，对扩张/边防/尚武等等大事的态度不大一样。

英国也算在罗马这一系的末尾，英国坐实环球帝国的位子前后，对俄罗斯没少花钱花精力去对抗，所以英国身为岛国，也是有北患的。印度就等于是英国的“江南鱼米之乡”，当年英国每年从印度榨取的财富超过中国甲午战争的赔款额，这个地方一旦给俄国占了，英国就完蛋了，所以“大博弈”玩得那么惨烈，从克里米亚打到开伯尔山口，再打到对马海峡（日俄战争）。

4）现代德国人，日本人和俄国人的悲剧，就是后来倒是发家了，但这个历史地位（中原文化先进民族）再也捞不到了，酸得不行。美国人呢，第一比较马大哈；第二自认是罗马帝国/大英帝国的传承，心态比较平；第三在新大陆，对于旧大陆那种人人过关论资排辈的气氛，比较疏远。

5）您这样看条顿堡之战，一直到马丁-路德和纳粹，那就比较清楚了。法国西班牙作为天主教大国，是有优越感的，被教宗赐姓赵，算赵家的管家嘛。日耳曼人如马丁-路德等等，不配姓赵，当然不大肯交份子钱。种族优越感，每个有悠久历史的大族，都会有。但德国人搞成那样夸张，是有原因的。

6）具体到这场战役，瓦鲁斯当时的一个错误，是为了轻装前行，把掷石器都烧掉了。那个重装备，我在《罗马轶事》里介绍过，它在森林地区的杀伤力嘛，你看电影《角斗士》的头5分钟就知道了。小型掷石器用于野战，等于是迫击炮，能越过树顶攻击敌后续梯队，但它比较笨重，进入森林没有驰道，就不易移动。罗马人人种矮小，比高卢人/日耳曼人要矮一个头，所以罗马士兵的帽盔上有巨大的羽饰。罗马军团的战斗力来自于阵列和工程设备（石砲等）。进入森林，既无法列阵/立营寨，又没有石砲，单拼体能就吃亏了。日耳曼人打赢一仗就了不得了，其实罗马人并不那么怕他们。屋大维恸哭，估计也是谣传。仅仅35个正规军团（外加同数量的“伪军”），管理了200个民族一亿人口，这样一个大国，会这么不堪？汉尼拔岂不是要呵呵了？