主题:【原创】总结一下“东方红四号卫星平台”的发射出口记录 -- adrupal
2006年10月29日,东四平台首星“鑫诺二号”发射成功,但卫星的太阳能帆板打不开,废了。
2007年5月14日,发射尼日利亚卫星一号,发射成功,但问题还是出在太阳能帆板上,不久就废了。
连打两颗卫星都失败,在土共航天历史上,也是非常罕见的。科研总是有风险的,李大总管现在天天喊“产业升级”,哪儿那么容易啊,这要是私营公司,两次失败就要了命了,还是做袜子风险小点儿。
科研就是这样,你要是怕失败,就是说玩儿不起,那就干脆别玩儿。一旦成功了,那就上了一个台阶,虽说谈不上是坦途,但利润率也不是织袜子能比的。
首先,有利润的是技术,不是科学
“科学”没“知识产权”,“科研”结果公开发表,还送人,生怕别人不引用,等等
“技术”就不同了,“技研”结果有“知识产权”,“技研”结果保密,不送人,别人用要给钱,还可以不让别人用
其次,“科研”的目的不明确,不是非要解决什么问题不可,一点一点积累就可以了,“科研”是纸上谈兵,不是纸上谈兵的科学实验部分其实也是纸上谈兵,因为目的是收集数据或验证纸上谈兵的结果,所以,“科研”根本就谈不上失败,等等
“技研”就不同了,“技研”的目的明确,是非要解决什么问题不可,“技研”是实战,不是实战的纸上谈兵部分其实也是实战,因为要达到明确的目的,所以,“技研”经常失败
“技研”经常失败,比如最简单的,小型的成功放大一些就不行了,反过来也是一样,大型的成功了,缩小版又不行了,“科研”一般来说就没尺寸问题,虽然有“宏观”和“微观”的区别,只要没有数量级的差别,尺寸大小或比例变一下都没问题,比如万有引力的“科研”跟实际应用“技研”
老中好像比较崇拜科学,高看理科,有点瞧不起工科,其实呢,虽然可以说科学和技术相辅相成,但是,科学是技术养着的
可能是老中历来“士农工商”的价值观的原因,老中把科学归到“士”一类了,其实呢,科学是生产力,科学家其实是“农工”一类的“劳力者”,只不过一般“劳力者”主要是劳肌肉的力,科学家作为“劳力者”主要是劳脑筋的力,“士”是“劳心者”,当然了,“劳心者”主要也是劳脑筋的力,但是,科学家跟“士”劳的脑筋的力是很不同的
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】总结一下“东方红四号卫星平台”的发射出口记录 175 adrupal 字2460 2016-01-15 22:52:41
🙂MS又返祖了 1 无所事事 字107 2019-11-18 21:42:48
🙂花!不过我脚得这些是“技研”,不是“科研”
🙂可否将中国的卫星与火箭与世界其他国家做个横向对比? donkeyking 字42 2016-01-18 23:22:01
🙂“横向对比”的说法好像是方痢汁发明的 3 说几句 字216 2016-01-20 08:06:10
🙂已落后但换代产品很快就要出现 196 北纬42度 字2069 2016-01-19 15:34:39
🙂想问一下,用电力推动的发动机原理是什么? cgangcm 字0 2016-01-19 19:24:00
🙂搜索等离子发动机,记得用氦气作工质的, 3 大脚丫 字32 2016-01-19 19:50:34