主题:【讨论】我国当前哪些军工项目需要调整? -- silencsrv
另外,在研发进度上两者基本相同。
当年,还记得 漏斗子 发表于 2010/11/26 的那个 马伟明骂哭中船某所所长的段子嚒 。
貌似,就是马伟明搞出小型样机之后,蒸弹才突然间 突飞猛进 ,然后传闻 2011年样机验收,然后就没有然后 ···
电弹这边直到去年才有传闻 2015年7月样机验收完成。
可是奇怪的是,就在同年,军方兴城基地开始修建两条不同款式的弹射器 。
转帖一段我在超大对兴城弹射器的研读:
有朋友要我论证一下,两条安装基槽中有一条是电弹 。其实这是一个很简单的道理,就目前掌握的资料看,704 仅定型有一个型号蒸弹,这样除了马院士外,中国就没有第三家有能立即投入测试的弹射器了。
后来,那位友人又问,会不会是两种不同缸径的测试 ?答,蒸弹是已定型的型号,其缸径必然是已经明确确定的。如果说給这嚒一个开发单位自己都不清白哪种设计是最优设计,还需要终端用户自己去测试选择的话,那嚒同意給这个产品定型的人称之为 国贼 也不为过 。
- 相关回复 上下关系8
🙂多上几个会不会拉动经济需求? 1 青颍路 字0 2016-02-13 14:03:30
🙂中国经济放缓怎么办?林毅夫:加大国防投入 一举三得 青颍路 字64 2016-03-06 09:52:08
🙂关键是军队规模是多大 3 彼得格勒 字320 2016-02-10 14:11:38
🙂砍电弹 ?为什么砍的不是蒸弹 ?事实上蒸弹更费钱 !
🙂蒸弹貌似能稳妥点吧 3 北纬42度 字254 2016-02-10 13:52:15
🙂不是趴窝吧?更换台发电机就能提高可靠性··· 2 帝企鹅 字737 2016-02-13 01:37:03
🙂俺猜就是燃机出力不足 9 北纬42度 字873 2016-02-14 22:48:15
🙂TG有大功率燃机,就看英国肯不肯拉下脸了 1 镭射 字199 2016-02-23 13:14:50