主题:瓦森纳协定和中等收入陷阱 -- 陈王奋起
共:💬81 🌺1605 🌵8
美国最近十几年面临的高科技条件下的财富更加集中,贫富分化加大已经证明了这个问题。美国本来也是应该进入(退入)中等收入陷阱的,但是依靠全球化与控制金融,尤其中国的的工业化吃撑了美国拖延了问题的恶化。但是问题仍然会恶化,产业科技的不断发展并没有让美国避开中等收入陷阱,只不过隐形了,被跨国大公司的发展掩盖了。
其它国家没有美国这个条件。比起巴西,日韩等不只是因为是前线国家而得到狗粮的问题,还有因为前线国家在社会分配上更注意的结果,不把中产喂饱,不把社会分配问题解决好,狗粮再多,也挡不住边界对面的人心所向。
这里日韩的儒家秩序等应该是次要条件,日本本来基础也比较好,当然狗粮作用也不小,但是主要的是在对抗红色潮流的过程中,这些国家的社会制度反而走出了符合经济发展的规律,因此实现了跳跃式的发展。
- 相关回复 上下关系8
🙂不公平 2 haonan 字285 2016-03-09 20:29:09
🙂国家领导人的讲话 9 易先生 字829 2016-03-06 21:06:50
🙂中等收入陷阱和瓦森纳的关系没那么大 31 然后203 字1275 2016-03-06 07:59:13
🙂分配问题解决不好,产业升级后问题更大
🙂拉美买办有两条路可走 141 陈王奋起 字3149 2016-03-06 10:42:50