主题:瓦森纳协定和中等收入陷阱 -- 陈王奋起
中国就在中低级工业技术上没有受瓦森纳协定的限制,但是产品竞争力在世界上也不是上流的。比如我工作用到的电容,哪怕是低于1块钱了最便宜的那种,都是日本货,根本没有中国产品。超高真空设备里的基本零件不锈钢的螺旋螺母法兰各级抽真空机,中国产品从性能到价格上根本没有竞争力,都用英国货。 这些市场广大利润微薄的产品,本来应该是中国产品善于占领的地方,中国居然没有一席之地。 类似的工业初级品很多。
日本当年产业升级,自己发明创造了诸多世界级别的产品,录像带,录像机, cd,DVD,白色绿色蓝色LED,蓝光激光器, walkman,四声道喇叭,单反相机,摄像机,等离子,笔记本,游戏机,MD。这些有多少是瓦森纳协定限定的? 再看中国这么多年了,有多少自己发明创造的产品? VCD ? 没有自己的发明创造,想考去购买人家的淘汰技术来升级自己产品,可不是水中捞月, 而且人家自己发明创造的核心技术能稳定赚钱的为啥要卖给你 ?
我看国内的技术人才也不怎么样。 世界范围内的各行各业的顶尖人才有多少愿意去中国就业的 ?就是在我看来不需要啥历史积累,技术最容易速成的it业,国内完全没有和欧美竞争的能力。(铁手这个网站设计也不怎么样) 在我这里最近GE要把上海的研发中心撤销, 撤回美国,在美国要招3000人。上海的的
- 相关回复 上下关系8
🙂最新消息,中兴有望解冻 乔治·奥威尔 字177 2016-03-21 21:46:44
🙂还是你比较清醒。 7 Jen 字769 2016-03-08 09:52:57
🙂被人遏制并非一定就是坏事 给我打钱87405 字234 2016-03-08 11:10:31
🙂这篇不同意,中国产品应该自己挖潜,在管理和技术升级
🙂显然保护主义是世界潮流了 5 乔治·奥威尔 字924 2016-03-08 21:57:47
🙂关于"VCD“的故事: 6 Jen 字689 2016-03-08 10:04:22
🙂再说“VCD”的故事。 12 普鲁托 字864 2016-03-09 00:09:26
🙂楼上的先生应该与科大或合肥有交集。 Jen 字9 2016-03-14 02:09:34