主题：茗谈132：定风塘 -- 本嘉明

就是老兄说的：

我们加拿大政府，对海外人道捐款有“配捐”，比如对海地地震和四川地震这种特大灾害，加拿大民间先捐，然后政府“配捐”，你们私人捐多少，政府同样捐多少现金。这个制度可以引用到中国，筛选一批风投列入名单，你们找到好的项目了钱不够，可以向政府申请，国营投资基金“配投”，合作起来长期经营，双方按投资比例分享收益，同时国投基金每年付给风投一定比例（比如配投资金的1.5%）的“管理费”。风投不必交很大数额的“保证金”，政府说清楚，我们把你当自己人，县央企，你懂的。如果恶意亏损吃我的豆腐，比照贪官待遇，全世界通缉/追杀。

投资失败怎么办？打包审计，5年里你拿到”配投”投了10个项目，只要总的有盈利（盈一个亏九个），你就过关。如果投资全部失败，净亏，你只要凑钱赔出”配投”额的一半或2/3，那么免于问责。何时审计不固定，凡领钱满了5年的排个名单，由基金的北京总行用电脑随机抽签，抽到谁就派中央审计组下去查账，这样下面也没法预先做账。

再比如现在的“卖国企”，其实不一定要卖，可以搞“承包2.0”，让忙总那样有资格的候选人，自己组团队去揭榜面试，通过了就承包给你，合同期10年，国家承诺今后5年内，企业外部的行业政策不变；5年后要变也要跟你商量，比如修改部分承包条款作为补偿。承包后在现有效益基础上，再增长部分怎么跟承包团队分红，合同里固定下来。总之企业还是央企，还是垄断，怎么内部挖潜去当恶人，承包人自己看着办。承包期满，团队有“混改优先权”，就算不让你“混改”，也给你一些股份，靠这些股份足够养老（就是当年山西票号的退休制度）。这样的好处，第一坚持了社会主义制度下的关键资产国有并不断进步。二是到底哪家能改善，哪家背后赵老爷太凶不能碰，忙总他们门儿清，让他们去选软柿子捏，比大学士自己拍脑袋要强。三是能者多得，大家不眼红。

第三，就是要适当培养竞争，比如“淘宝”，政府不应该压制它，但应该培育“第二个淘宝”，不能让一个企业过度膨胀，马云想逼死所有的竞争对手，这个想法是对的，请继续，但政府不可以让你轻易得逞，当年微软给修理得那么惨，还不是挺过来了，不要把资本家看得太娇气。这样东面不亮西面亮，刺激你们互相竞争。目前太多的产业扶持政策（中央和省级都是），太注重培养一个独苗，刻意回避适度的竞争，这里面有多少投靠交易，也很难摘得清。同一个行业，比如电动汽车，目前的竞争是“省际竞争”，各省划地自保，以邻为壑。