主题：【原创】突然理解了体制派 -- 笑不拾

更极端点，存不存在一个可以用来看问题的终极正确方法了。

举个栗子，公知反政府，对不对？现在看来肯定是不对的，因为目前的世界需要一个强有力的政府来领导中国，长远的看呢？我看就未必错了，绝对的权利导致绝对的腐败，现在需要一个强有力的政府是因为人民还不够智慧，但是随着物质文化不断发展，万一人民有足够的政治智慧了是否还需要政府呢？当然你可以说我们要立足于当下，现在反政府就是错的，事实上如果来处理的话我认为这个是目前最正确的处理方法，可是你能说反政府的公知就是错的？当然这里面一定会有蠢货和投机分子，但是一个真正的公知，如果逻辑是这样的（我现在不反政府，但是等人民的智慧足以踢开政府的时候，政府又过于强大了使得人民踢不开政府了怎么办？我现在反政府就是从根本上否定政府的最高正义性，只给他一定时间空间内的正义性，以此来保证将来人民足够智慧了也能够踢开政府）。很明显按照这个逻辑，即使当前反政府是错的是不能实现的，那也得做，而且必须去做。好了对于这样一个公知你怎么定义他？

这就牵扯到下一个问题，论心还是论迹？论什么条件下的迹？谁来论心？如何论心？ 论心得正确还是论迹的正确。