主题：【通告】违规扣分，所发帖需要待认可，功能说明，及征求反馈 -- 铁手

上一帖铁手先生解释了我的误解，我看来铁手先生对我也有些误解，但沟通效果是好的。这几天我又有些新的话说，继续求同存异。

就我观察，铁手先生对西河发展的思考是非常深入的，倘有河友自以为比铁手先生想得更多，我要多管闲事地劝一句，多顾顾自己的工作生活——我这又难脱拍铁手先生马屁之嫌了。但拍马屁也有拍马屁的道理，去年洒落先生骂街那会，铁手先生发帖讲了一些看法，其中提到想寻求一个西河为河友提供物质回馈的办法，这一点想得很远。

铁手先生对论坛环境的态度我看来挺明确：罢斗，有打嘴仗的工夫不如去写些有价值的帖子，问题就在“价值”上。上一帖铁手先生和我似乎达成了共识，西河最可宝贵的价值是环境，但铁手先生也很关心内容。关于这个问题我回复过上古神兵河友，把我的看法引过来：

顺带一说，原帖在此，我的想法基本没有什么改变，铁手先生之前大概看过了，我引过来算个reference吧。

铁手先生关心内容，因此希望能有物质回馈来鼓励高水平内容，这思路很清晰嘛，不过拍完了，也该弹一弹了：有思路不等于有办法，好文章能换钱与发论坛免费的矛盾我看在宏观范围内是很难解决的；铁手先生如果能解决这个问题，大概是互联网盈利模式的重要突破，这么好的idea应该去换成真金白银——您看这是不是个怪圈？

对了，还有征求反馈的问题，这帖的回帖者貌似除了我之外没有因这新制度发言受限的，那我应该有点发言权，我的反馈是不好，非常之不好。河里现在有个通病，就是拒绝换位思考，上纲上线点说就是唯我独尊，没有平等思想。铁手先生您对我有初步了解，大概不会认为我是蛮不讲理穷凶极恶之辈，我要求您换位思考一下不算过分吧？您应该有此权限，我认真地建议您把自己设置成参与任何讨论都需要九票通过发帖（也就是我现在的状态）感受一下。