主题:【原创】突然理解了体制派 -- 笑不拾
1、嗯,说到讨论,一般来说会有个前提,就是在什么前提下讨论。上贴我预设的前提是,如何坚持国企的社会效益。到了你这儿呢,成了国企要不要社会效益。这就是我上贴说的路线分歧。这样一来呢,就不大好讨论了。
2、关于国企要不要社会效益的讨论,这个太多也太月经了。大概和中医存废,转基因啥的一样,没完没了。
3、官僚资本是什么,这个最简单了,就是现在的国企呗。
4、人民是没有利益的,这是虚置的概念。这个我同意你的观点。
5、习李是一体的,他们之间有没有冲突,有没有矛盾,权力如何分配,在目前的决策机制下还不是很重要。当然另一方面,对习的观察,也是从这一决策机制出发,或者习本人想打破这一机制呢?既然提到核心意识了,就不能说没这个想法。
6、我个人判断,习的基本盘是勋贵阶层,这届中央上台以来获利最丰就是他们了,甚至可以说唯一获利的阶层就是他们。由于得罪的面越来越广,习动武的可能性是存在的,还可能越来越大,如果不通过动武获得更多的政治资源,所谓获利最丰也许就是猪被养肥了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂也谈点不同意见。 10 解甲 字2795 2016-04-24 21:34:48
🙂从换旗谈起 18 烤面包的胖大叔 字6191 2016-04-26 22:57:06
🙂再向面包叔讨教一下。 4 解甲 字3882 2016-04-28 15:29:04
🙂讨论一下
🙂官僚资本与国企本质不同,绝不可混淆。 2 空中吴钩 字352 2016-05-01 08:48:40
🙂大的政策十分稳定 1 笑不拾 字141 2016-04-30 12:57:43
🙂问题很复杂,要讲清楚一点都要很长篇幅 13 pattern 字2163 2016-04-27 06:01:44
🙂说得好像现在就多有骨头似的 9 烤面包的胖大叔 字1633 2016-04-27 07:31:51