主题:兹事体大:食物干扰并塑造体质 -- 弦音醉舸
同是治疗疟疾的药物,青蒿素与奎宁没有什么不同,都是现代医学的产物。
人生了病,总要想办法治病,没有通过医理确定的良方(不管是中医还是西医),就只有把手边能接触到的一切拿到尝试。
金鸡纳树树皮被美洲土著试出来了,现代医学据此提炼出奎宁。
青蒿素被中国古人试出来了,现代医学据此提炼出青蒿素。
没有任何区别。
葛洪《肘后备急方》针对疟疾有43个方子,唯一有用的是青蒿。
而这个唯一有用的具体操作
青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之
是起不了什么效果的。
难怪从葛洪到青蒿素发明之前,疟疾患者根本指望不上青蒿,青蒿法早就湮没在
遗忘中了。
所以,
1693年,法国传教士洪若翰曾用金鸡纳霜治愈康熙帝的疟疾。后来,曹雪芹的祖父金陵织造曹寅因患疟,曾向康熙帝索要金鸡纳霜。苏州织造李煦上奏云:“寅向臣言,医生用药,不能见效,必得主子圣药救我。”
所以,
在京剧《沙家浜》
里,新四军赖以治疗疟疾的药物是奎宁,而不是青蒿或别的中草药。
青蒿素与中医没有任何关系,勉强叫个中药吧,
如果可以把奎宁叫“土药”的话。
说白了,如果中国生有金鸡纳树,一定会有某本书上记载
金鸡纳树皮治疟疾的方法。
这种水平的治疗方法,有其药而无其理,跟医学不搭界,再有本事的忽悠家也没法
把青蒿与阴阳五行,子午流注的中医学说联系起来。
而现代医学,则可在亚细胞水平上了解其机理。
- 相关回复 上下关系5
压缩 2 层
🙂距离越远,级别越高 文化体制 字0 2016-05-06 12:09:37
🙂既然只是证明相关性,双盲实验无法证明因果关系,更无法证 中秋下的城市 字394 2016-05-06 04:46:05
🙂现在机器学习人工智能比较火,所以我经常用这些做对比 3 武工队 字704 2016-05-03 12:25:29
🙂要较真的话,青蒿素依靠的也是现代医学
🙂你的疑问 26 弦音醉舸 字1528 2016-05-03 05:48:03